Niedawno przetarg na wywóz odpadów z gminy Andrychów wygrała krakowska spółka MPGO. Firma jednak zrezygnowała z tego zamówienia.
W piątek (28.06) umowę na wywóz śmieci podpisał Andrychowski Zakład Komnalny. To spółka założona przez ZGK i andrychowskie wodociągi. W przetargu zaoferowała 1,4 mln zł, czyli o 400 tys. więcej od MPGO.
Zatem andrychowska firma nadal będzie wywozić andrychowskie śmieci. Wygląda na to, że krakowianie tylko badali rynek, dali w przetargach niskie ceny, ale w ostatecznym rozrachunku okazało się, że nie opłaca im się obsługiwać tak odległej od Krakowa gminy.
Przypomnijmy, że zgodnie z uchwałą Rady Miejskiej, od lipca nowe stawki wyglądają tak (za śmieci posegregowane):
7 zł - dla gospodarstw 1-osobowych,
14 zł - dla gospodarstw 2-osobowych,
21 zł - dla gospodarstw 3-osobowych,
24 zł - dla gospodarstw 4-osobowych,
30 zł - dla gospodarstw 5-osobowych,
35 zł - dla gospodarstw 6-osobowych,
36 zł - dla gospodarstw 7-osobowych,,
35 zł + 5 zł za każdą dodatkową osobę - dla gospodarstw liczniejszych niż 7-osobowe.
maniek, 09.07.2013 23:20
specnarz - no się obudzili. o tej ustwaie wiadomo od miesięcy. nasi teraz wzięli się do roboty:(
ramirez, 09.07.2013 23:02
zamawiam yeti
specnarz, 09.07.2013 22:40
UWAGA, wiadomość z ostatniej chwili. Urzędnicy ruszyli do naszych domów ... Roznoszą ulotki z informacjami ogólnymi , zasadami segregacji i informacje o terminach i sposobach płatności. Dowiedziałem się również iż umów na wywóz śmieci nie będzie gdyż opłaty są w formie PODATKU (czyli odgórnego nakazu). PS: Czy otrzymaliście harmonogramy wywozu? - Ulotka tak sugeruje.
Maksymilian, 03.07.2013 21:53
Do otwarcia jeszcze daleko.Może na początek roku szkolnego. Przechodzę drogą obok tej budowy.
igor5, 03.07.2013 21:16
Żak skatepark otwiera a wy tylko śmieci,śmieci i śmieci
olo66, 03.07.2013 20:59
Dareczku ja to pikuś ,ale duża część moich znajomych ma ten problem.Nie wszyscy pracują w Andrychowie i to na zmiany. A jak Burmistrz udzieli Ci odpowiedzi na feysie to czemu nie mnie się to jakoś nie udało .
tomacik, 03.07.2013 15:58
Paweł pójdziesz na 14 to załatwisz abcabcabc policz sobie ilosc lokali to bedziesz wiedział dlaczego do bloków jeżdżą 2 razy w tygodnu ale raz w miesiącu po segregowane. a spróbuj sobie przetrzymac 10 KUBIKÓW SMIECI przez miesiąc na swojej posesji. pomyśl a potem pisz. olo66 mam zapytac burmistrza na feysie?
olo66, 03.07.2013 13:23
Czy ktoś wie kto ogłaszał przetarg ZGK czy Urząd Miasta.Jak mamy zakupić worki pracując do 15 kiedy w ZGK już panie są po pracy.Czy przeoczenie obowiązku dostarczenia worków to celowe zagranie określających warunki przetargu.W Wieprzu przy niższej opłacie za osobę się dało i ZGK ma taki obowiązek a u nas nie.
specnarz, 02.07.2013 21:58
A co z umowami i numerami kont - czy nie powinniśmy ich mieć przed 1 lipca, przecież prawo nie działa wstecz. Chociaż z drugiej strony... po zmianach klasyfikacji gruntów trzeba było zapłacić podatki dwa lata wstecz - niewiarygodne lecz prawdziwe.
specnarz, 02.07.2013 21:52
Do których ulic, czy wiosek dotarły ulotki i co zawierały - ma ktoś konkretne informacje? - np link do skanu... Wiem że wygląda to jak wyręczanie tych co powinni... ale może się okazać że nie znajomość prawa nie zwalnia nas z jego stosowania :-)
abcabcabc, 02.07.2013 21:45
Komentarz usunięty przez autora.
tomacik, 02.07.2013 20:26
olo mam Ci ją przynieść do roboty. jak pisze że były to były. Inna sprawa dejmy sobie trochę czasu niech sie to wszystko jakoś rozwinie i zobaczymy co bedzie a nie tylko jęczenie i jeczenie. A dlaczego wspólnoty musza kupować pojemniki a worki maja być za darmo skoro cena smieci w całej gminie jest jednakowa?
olo66, 02.07.2013 20:16
Za jaką darmoszkę Dareczku sam pan Burmistrz obiecał,że worki będą w cenie wywozu.W Wieprzu wywozi ta sama firma i worki są w cenie wywozu.A poza tym ZGK ma wszystkich gdzieś nie można się do nich dodzwonić .A ulotek żadych nie było.
tomacik, 02.07.2013 15:32
abcabcabc czy tobie sie zdaje ze wspólnoty i spółdzielnia zrobiła to za darmo? czy ktoś zdaje sobie sprawe z tego ze takowy kosz do segregacji kosztuje drobnostka 960 zł. a wam sie zachciewa worków za darmoszkę?
Maxymilian, 02.07.2013 15:16
Strzyżenie owiec, ciąg dalszy!
abcabcabc, 02.07.2013 14:10
Komentarz usunięty przez autora.
westwi78, 02.07.2013 13:44
Przepadło jej wadium.
Maksymilian, 02.07.2013 13:31
Bardzo proszę o informację czy firma z Krakowa poniosła jakiekolwiek konsekwencje z tego tytułu i co na to przepisy.
specnarz, 02.07.2013 05:51
Kolega pytał w UM o poniższe sprawy ale został przekierowany do ZGK a tam niestety do 15 więc tylko wybrańcy mają szansę zdążyć.
specnarz, 02.07.2013 05:48
Do mnie żadne ulotki nie dotarły.... A może mieszkam za daleko od urzędów.... Chociaż z drugiej strony poczta dochodzi - więc nie wiem gdzie leży problem. Czyżby zaniedbania - a może oszczędności?
cozabanda, 01.07.2013 19:35
Komentarz usunięty przez autora.
abcabcabc, 01.07.2013 18:13
Komentarz usunięty przez autora.
abcabcabc, 01.07.2013 18:13
Komentarz usunięty przez autora.
kaczor, 01.07.2013 16:36
z ulotkami co do segregacji to tomacik ma rację. ale aktualne są pytania specnarza: Czy ktoś z państwa otrzymał już regulamin który wyraźnie określa "nowe zasady"? Czy ktoś dostał umowę na której czarno na białym jest zawarta stawka za wywóz? poza tym według mnie to nie ja powinienem się pofatygować do urzędu tylko urzędnicy powinni zadbać o dobrą informację. ale nic to - przeczytałem na mamnewsa że szykują się imprezy na placu Mickiewicza - pan burmistrz i jego świta pewno będą to może będzie można zapytać o konkrety?
tomacik, 01.07.2013 16:24
ulotki były roznoszone do kazdego domu tak wiec prosze nie pisac kłamstw to raz a dwa wszystko pisze ale jak ktos czyta tylko strone mamnewsa to mnie to nie dziwi po trzecie. tylko jęczec a nic od siebie. panie i panowie w zgk oraz w urzedzie miasta wszystko wytłumacza tylko trzeba chciec po czwarte ustawa tzw mówi jakie obowiązki nakładane sa na wytwórców smieci.
abcabcabc, 01.07.2013 13:52
Komentarz usunięty przez autora.
cozabanda, 01.07.2013 13:08
Komentarz usunięty przez autora.
specnarz, 01.07.2013 06:02
Witam. Wielu z nas pisze o nowych zasadach, nowych stawkach, zaostrzonych kryteriach czy konieczności zakupu worków które do tej pory były za darmo... Czy ktoś z państwa otrzymał już regulamin który wyraźnie określa \"nowe zasady\"? Czy ktoś dostał umowę na której czarno na białym jest zawarta stawka za wywóz? Czy ktoś został poinformowany o tym iż zgromadzone szmaty nie będą odebrane - nie jest to chyba działanie proekologiczne... Widzę tutaj pole do Po-Pis-u dla osób które naprawdę chcą zdziałać coś dla mieszkańców naszej gminy - ale nie tutaj na forum ale za pomocą składanych wniosków, czy zapytań do Rady Miejskiej czy Burmistrza - niezależnie od tego jak się nazywa...
szeleszczyciel, 30.06.2013 21:47
.
westwi78, 30.06.2013 21:11
szeleszczyciel ad1.na nowych ad 2, nie wiem, ale każdy będzie miał swój. ad specjalne: opłaca się, bo jest taniej. Ale sensowne to nie jest.
westwi78, 30.06.2013 21:02
roko, przecież przetarg nie wykluczał podwykonawstwa. Mało tego, w wielu gminach tak się dzieje. Nie widzę powodu żeby u nas nie mogło.
szeleszczyciel, 30.06.2013 20:59
.
roko, 30.06.2013 20:48
MPO nie chciało jako tako wywozić śmieci tylko żeby robili to podwykonawcy czyli przejąc rynek i brać kase na czysto a mali się wykruszą póżniej można dyktować warunki jak konkurencja padła
westwi78, 30.06.2013 19:25
W Wieprzu zgk daje worki w cenie. Swoją drogą ciekawe czy ktoś spyta o prawdziwe powody niepodpisania umowy przez MPGO Kraków. Bo ten fakt spowodował że przyjęto ofertę o ponad połowę większą, więc jest to działanie na szkodę mieszkańców.
olo66, 29.06.2013 16:06
A co z workami do segregacji śmieci pan Burmistrz obiecywał ,że dostarczy je firma wygrywająca przetarg a teraz ZGK ogłasza możliwość kupna takowych .Czyli doliczają ceny worków to segregacja staje się bezcelowa .Wolę dopłacić kilka złotych i mieć to wszystko głęboko w poważaniu.
zbyszek50, 29.06.2013 11:15
Ja chce segregować śmieci tylko nie wiem gdzie mam je wyrzucać,bo jak widzę nie wszystkie wspólnoty mieszkaniowe się na to przygotowały(brak pojemników)np., na olszynach przy nie których blokach ,i co z tym fantem zrobić,zadeklarowałem że będę segregował i co teraz?
abcabcabc, 29.06.2013 10:20
Komentarz usunięty przez autora.
tomekx, 29.06.2013 08:28
Nie wiem jak inni, ale moja rodzinka od lipca płaci za śmieci o całe 6 zł mniej. Zamiast 36 miesięcznie teraz będzie 30, czyli nie jest tak źle
westwi78, 29.06.2013 08:24
starymoher, z tego co widzę w treści przetargu: II.3) Czas trwania zamówienia lub termin realizacji: Okres w miesiącach : _____ albo w dniach: _____ (od udzielenia zamówienia) albo Rozpoczęcie: 01/07/2013 (dd/mm/rrrr) Zakończenie: 31/12/2013 (dd/mm/rrrr) czyli jest to tylko do końca roku, więc tylko 6 miesięcy czyli stawka x 2, a w listopadzie czy grudniu nowy przetarg.
starymoher, 29.06.2013 06:47
Gmina liczy ok 43 000 mieszkańców,rok ma 12 miesięcy,wywóz smieci ma kosztować 1 400 000zł.Kto opanował naukę dzielenia albo umie korzystać z kalkulatora wyliczy że koszt wywozu wynosi 2,70zł od łebka/miesiąc.Więc albo ja robię jakiś bład w myśleniu albo ktoś nas robi w wała,bo zgodnie z ustawą ma to byc dla gminy neutralne finansowo!?
radse, 28.06.2013 23:06
Maciek, zgodzę się, że ten cały burdel śmieciowy jest wszędzie i że \"podziękowania\" za to należy adresować do cudotwórcy. Mimo wszystko nie można zakładać, że cena oferowana była poniżej kosztów (zwyczajnie nie ma podstaw do zakładania takiego scenariusza). Jeśli faktycznie nie podpisali umowy ze względu na niewyrażenie zgody na podwykonawcę to przecież sugeruje to że umowę CHCIELI podpisać. Porównywanie z kontraktami drogowymi jest nietrafione, bo spółki składające oferty poniżej kosztów są prywatne a MPO czy też wydzielone MPGO ma zwyczajnie inną strukturę. Tu możliwości do procederu który opisałeś (płacenie przez 2 miesiące itd) są baaaardzo ograniczone. Różnica w ofercie może i najprawdopodobniej wynika z kosztów zarządu nowej Andrychowskiej spółki. MPGO wykorzystało pozytywne efekty skali i obniżyła jednostkowe koszty stałe za sprawą próby działania na więcej niż jednym rynku.
Maciek, 28.06.2013 21:36
radse, nie chodzi o populizm, tylko nie można zgadzać się na to, że jakaś inna spółka będzie dawać cenę poniżej kosztów, tylko po to żeby zaistnieć, a później wyręczać się podwykonawcami. Tak jak jest to przy budowie dróg itd. Myślisz że ZGK by dostawał kasę? Może na zachętę przez dwa miesiące, a później, działoby się to samo co na drogach! Przynajmniej kasa zostanie w regionie i może będzie spożytkowana na rozbudowę tej małej firmy. A stawki wcześniej rzeczywiście były mniejsze, ale nowe stawki są ceną za wszechobecne procedury, ukłony dla Tuska i ekipy.
radse, 28.06.2013 21:26
Maciek, żebym się czasem nie rozczulił z tego względu, że opłaty za wywóz śmieci byłyby niższe.... Może zlikwidujmy też sklepy, pizzerie, zostawmy wszystko po jednym i płaćmy za wszystko więcej. Populizm powinien mieć granice :)
cozabanda, 28.06.2013 21:26
Komentarz usunięty przez autora.
Maciek, 28.06.2013 21:18
Gdyby Kraków wygrał i został, to śmieci zbierałby jako podwykonawca ZGK, ale za jeszcze mniej pieniędzy niż teraz, co skutkowałoby tym że ludzie dostawaliby już po 600zł na rękę wypłaty i jakie by to były miejsca pracy? A tak prawidłowo, że nie wyrażono zgody na krętactwo. Wielmożny Kraków sobie na gotowe chciał zbierać śmieci z kupki i grubą kasę przytulać.
abcabcabc, 28.06.2013 21:11
Czyli skoro wszystko po \"staremu\" wracamy do \"starych\" zasad i stawki za wywóz śmieci pozostaje bez zmian. Dotychczas ZGK prosperował to dlaczego mamy płacić więcej? Mafia śmieciowa i tyle. Kto teraz będzie zarabiał na surowcach wtórnych?
szeleszczyciel, 28.06.2013 21:03
.
radse, 28.06.2013 20:59
@ asquit, a czemu piszesz, że miejsca pracy w Andrychowie uratowane?? Kto ich ratował i o które miejsca pracy chodziło ??
westwi78, 28.06.2013 20:48
Zwłaszcza że tym podwykonawcą miał być ZGK.
asquit, 28.06.2013 20:31
Czyli znowu źle... no ludzie. Miejsca pracy w Andrychowie uratowane, niskie stawki uchwalone. Nic tylko segregować!
radse, 28.06.2013 20:25
Wedle tego co pisze powiatlive nie do końca było tak, że krakowska firma zrezygnowała. Podobno nie wyrażono zgody aby podwykonawca zbierał śmieci z terenu gminy (MPO miało wywozić śmieci już zebrane). Ciężko ferować wyroki posiadając tak małą wiedzę, ale jeśli faktycznie ratusz nie wyraził zgody na podwykonawstwo to na dobrą sprawę praktycznie rzecz biorąc zmusił MPO do wycofania się. Na podstawie tych okrojonych informacji oceniam tą sprawę in minus, bo wolałbym niższe koszty niż \"naszą firmę\". Szczególnie że firma z Krakowa wcale nie musiała oznaczać pogorszenia sytuacji na rynku pracy.
starymoher, 28.06.2013 20:24
Na kilometr smierdzi ustawką.
tomacik, 28.06.2013 20:24
no i co w tym takiego dziwnego? czyzby jakas nowa teoria spiskowa?
westwi78, 28.06.2013 19:58
W Wieprzu się wycofał Oświęcim a nie Kraków. Swoją drogą to jest jakieś dziwne...