reklama
reklama

Szok! Radni jednogłośnie za podwyżką

Gospodarka, Wiadomości, 26.02.2015 12:05, (red)
Zgodnie z przewidywaniami, radni andrychowscy zaakceptowali nowe, wyższe stawki opłat za wywóz śmieci. Co ciekawe – wszyscy byli za podwyżką.
Szok! Radni jednogłośnie za podwyżką

Od kwietnia w gminie Andrychów obowiązywać będą takie opłaty śmieciowe:

8 zł – od osoby miesięcznie – jeśli ktoś segreguje odpady

16 zł - od osoby miesięcznie – jeśli ktoś odpadów nie segreguje

 

Zdecydowano większość mieszkańców gminy Andrychów zapłaci 8 zł, gdyż – jak wynika z urzędowych statystyk – śmieci segreguje aż 97% mieszkańców, którzy złożyli deklarację.

 

Podczas czwartkowej sesji Rady Miejskiej przyczyny wprowadzenia podwyżki omówił dokładnie prezes Zakładu Gospodarki Komunalnej Marek Drożdż. Stwierdził, że tylko zaproponowane stawki pozwolą zbilansować tzw. gospodarkę śmieciową w gminie. Obecnie wpływy z opłaty śmieciowej wnoszone przez mieszkańców i pieniądze pozyskiwane ze sprzedaży odpadów posegregowanych nie pokrywają kosztów obsługi całego systemu. Dodajmy, że śmieci z Andrychowa trafiają na wysypisko w Brzeszczach, co dodatkowo wpływa na koszty.

 

Dlatego właśnie w zeszłym roku ZGK stracił na całej obsłudze gospodarki śmieciowej aż 680 tys. zł.

 

- Jestem w tej chwili przekonany, że ta stawka 8 zł będzie stabilna przez kilka kolejnych lat. Ale nie mogą odpowiadać za jakieś nowe, ustawowe zmiany, które wpłyną na te stawki – mówił burmistrz Tomasz Żak.

 

Uchwała przeszła jednogłośnie. Co ciekawe, niektórzy radni nawet może i planowali głosować przeciwko, ale... zmienili zdanie. Radna Alicja Studniarz z KWW Krzysztofa Kubienia „Razem Andrychów” przyznała, że do tej pory (po posiedzeniach komisji) miała nieco inny obraz sytuacji, ale przekonały ją wyjaśnienia przyczyn podwyżki przekazane przez władze miasta i prezesa ZGK.

 

O przyczynach podwyżki pisaliśmy już wcześniej: Konsultacje trwają, a podwyżka... i tak będzie

 

Dla przypomnienia, od 2013 roku w gminie Andrychów opłaty za śmieci wyglądają tak:

Za śmieci posegregowane:

7 zł - dla gospodarstw 1-osobowych,
14 zł - dla gospodarstw 2-osobowych,
21 zł - dla gospodarstw 3-osobowych,
24 zł - dla gospodarstw 4-osobowych,
30 zł - dla gospodarstw 5-osobowych,
35 zł - dla gospodarstw 6-osobowych,
36 zł - dla gospodarstw 7-osobowych,,
35 zł + 5 zł za każdą dodatkową osobę - dla gospodarstw liczniejszych niż 7-osobowe.

 

Jeśli ktoś nie segreguje śmieci, płaci:

10,50 zł - dla gospodarstw 1-osobowych,
21 zł - dla gospodarstw 2-osobowych,
31,50 zł - dla gospodarstw 3-osobowych,
36 zł - dla gospodarstw 4-osobowych,
45 zł - dla gospodarstw 5-osobowych,
54 zł - dla gospodarstw 6-osobowych,
52,50 zł - dla gospodarstw 7-osobowych,,
52,50 zł + 7,50 zł za każdą dodatkową osobę - dla gospodarstw liczniejszych niż 7-osobowe

 

 

Zobacz także

Napisz komentarz

Redakcja mamNewsa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy Internautów. Prosimy o kulturalną dyskusję i przestrzeganie regulaminu portalu. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane. Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu. Wszelkie problemy z funkcjonowaniem portalu, usterki, uwagi, zgłoszenia błędów prosimy kierować na: [email protected]

Musisz być zalogowany, aby dodawać komentarze.

tomekx, 20.03.2015 05:55

dziennikpolski24.pl/artykul/3790587,ceny-za-smieci-poszybowaly-w-gore,id,t.html

tomekx, 20.03.2015 05:55

Radni z Jordanowa zafundowali właśnie mieszkańcom tego beskidzkiego miasteczka sporą podwyżkę cen za wywóz śmieci. Od teraz miesięczna stawka (od osoby) za wywóz odpadów zbieranych w sposób selektywny wynosi 9 zł (podskoczyła o 2,5 zł). Dla ludzi, którym nie chce się segregować śmieci, opłata wzrosła z 15 do 18 zł. Jak tłumaczy burmistrz Iwona Bilska, ceny poszły w górę, bo wzrosła opłata, jaką miasto musi płacić firmie za wywóz odpadków.

Maksymilian, 02.03.2015 07:50

martin;za nasze podatki.

martin, 01.03.2015 22:35

Jak czytam co piszą „zakowcy” jedno przychodzi mi na myśl Władza i jej klakierzy się wyżywią.

kaczor, 01.03.2015 22:30

jeśli szpp mieszkasz sam to 1 zł. Dla rodziny 5 osobowej to 10 złotych na miesiąc, 120 na rok.

szpp, 01.03.2015 22:13

przestańcie przezywać 1 złotkę podwyżki, w ciągu roku to już 12 zł,ale bez przesady

szeleszczyciel, 01.03.2015 20:17

.

lukas, 01.03.2015 18:59

Poniekąd rozumiem teraz twoje rozczarowanie Proponuję ci, abyś w następnych wyborach nie głosował na PIS ani innych populistów ale abyś głosował rozsądnie.Widzisz w ostatnich wyborach w Andrychowie większość podjęła jednak rozsądny wybór,ale ty chyba nie byłeś wśród nich..

mareczek, 01.03.2015 18:47

Babski czy np. Kobielus głosowali Pietrasowi. Potem poszli z żakiem. Z tego powodu jak dla mnie takie same farbowane lisy. Niestety ale kaczor ma rację. Mamy drugie pietrasowo - bez względu na szyldy wszyscy za burmistrzem. Ciekawe czy tym radnym co są od czasów pietrasa nie nudzi się: czy Pietras czy Żak rączka na tak.

lukas, 01.03.2015 18:00

Farbowane lisy nigdy w życiu już nie zagłosuje na PIS ;)

kaczor, 01.03.2015 16:53

dokładnie tak samo radni PO i SLD głosowali na TAK Pietrasowi. Nawet basen. prawda jest taka, że znowu mamy sytuację jak za pietrasa kiedy budżety, basen jednogłośnie i inne rzeczy. Nieważne szyldy wszyscy za tym co chce burmistrz.

szpp, 01.03.2015 16:42

mówiłem już dawno że lepiej głosować na Żaka i radnych z jego listy a nie na pis czy na kubienia i teraz okazuje się że nawet pis i radni od kubienia popierają Żaka

martinez, 01.03.2015 16:31

fakty mówią same za siebie. Radni teoretycznej opozycji robią co chce żak a potem "klakierzy żakowscy" naśmiewają się z nich Może jak będą jeszcze grzeczniejsi i zamiast żaka zaczną proponować podwyżki to "klakierzy żakolandii" im odpuszczą? Na razie niech się "pocieszą" dietami które biorą

ogi33, 01.03.2015 16:06

@szeleszcz\yciel czekam na retransmisje zobaczę jakie to wyjaśnienia i potem ocenie po co tak bez danych "wywoływać do tablicy"

kaczor, 01.03.2015 16:00

żebyśmy jednak nie zgubili meritum. 5-osobowa rodzina zapłaci więcej o 10 zł na miesiąc. z tego co pisali dziennikarze podwyżkę zaproponował żak. za było 14 radnych od żaka, 5 z pisu, 2 od kubienia.

kaczor, 01.03.2015 15:58

Komentarz usunięty przez autora.

qqrydzyk, 01.03.2015 15:40

kaczątko - jeszcze większe he, he - szeleszczyciel jest żakowski? Dlatego, że chce wyjaśnień? A ironii asquita nie wyczułeś, bo za bardzo zakamuflowana? Kurna, po co ja to piszę jak i tak tego kaczątko nie ogarnie!!

kaczor, 01.03.2015 15:11

chłopczyku, po Alicji Studniarz i radnych z pisu jadą i naśmiewają się także tzw. fanatycy "żakowscy". delikatna próbka ze względu na to że dziś niedziela szeleszczyciel p. Alicja Studniarz może teraz też przejdzie po domach swych wyborców jak uczyniła to przed wyborami i przekona nas jakie to wyjaśnienia przyczyn podwyżki przekazane przez władze miasta i prezesa ZGK tak ZMIENIŁY POGLĄD W JEJ GŁOWIE. asquit - wielki żakowiec "wyjątkowo trafne spostrzeżenie.to muszę pochwalić"

qqrydzyk, 01.03.2015 15:00

he, he - jak ktoś jest z opozycji to wg tutejszych ujadaczy ma przestać myśleć i być zawsze na nie! A po pani Studniarz wożą się dlatego, że ma czelność mieć rozum i swoje zdanie oraz że odesłała na emeryturę polityczną ich idola Jana Bufona.

asquit, 01.03.2015 11:33

nie ma to jak opluć bliźniego w niedzielę

igor7, 01.03.2015 11:06

nie ma to jak skundlić się po wyborach... i co nam zrobicie...

azquit, 01.03.2015 09:54

Komentarz usunięty przez autora.

asquit, 28.02.2015 17:54

wyjątkowo trafne spostrzeżenie.to muszę pochwalić

szeleszczyciel, 28.02.2015 17:27

.

rokos, 28.02.2015 13:57

jak rozumiem że dla 14 radnych od żaka głosowanie za podwyżką to żadna hańba to szacun i radość? właśnie podwyżki obiecywali ci od żaka i wyszło im?

szpp, 28.02.2015 09:26

/kiedyś/ głosowałem na pis ale wstyd i obciach oni co innego obiecują a potem co innego robią.głosowanie za podwyżką cen śmieci to hańba dla PIS

gregory, 28.02.2015 09:20

ja też jakoś nie spodziewałem się że panowie: żak czy drożdż wyjdą na sesji i pokażę gminy gdzie jest taniej. co do anonima "bazylego" - jego opowieści o głupocie. co za pycha mówić mieszkańcom co im wolno porównywać i jak? taką pychą najczęściej widzę u ludzi władzy (bez względu na szyldy partyjne).

kaczor, 28.02.2015 09:07

ja z kolei czytałem o gminach w podobnej do Andrychowa sytuacji gdzie jest taniej. według mnie spawa wygląda tak - jak ktoś chce podnieść szuka argumentów za podwyżką i pokazuje je jak ktoś nie chce - szuka argumentów przeciw podwyżce i pokazuje je. ekipa żaka i radni zdecydowali. ale jak sądzę to nie jest tak że powie coś pan Zak, pan Drożdż a mieszkańcy od razu przyjmą że tak jest. Nie te czasy.

bazyli, 28.02.2015 08:56

Porównywanie nas z Wieprzem czy Lanckorona to zwyczajna głupota! Na sesji podano stawki segregowane/niesegregowane w zł od osoby - Oświęcim gmina 8/15, Oświęcim miasto - 9,50/12,5 Chrzanów, Libiąż, Trzebinia – 8,70/15, Żywiec – 12/19 , Sułkowice k. Myślenic – 8/16. Wszystkie te miasta czy gminy to najbardziej porównywalne do Gminy Andrychów samorządy w okolicy . Wszystkie one mają zdecydowanie bliżej instalacje odpadów niż nasza gmina. Wadowice mają SWOJĄ instalację w Choczni, odległość 2 km. My wozimy blisko 30 km w jedna stronę. Kęty niedługo będą podnosić stawki, bo ich deficyt , o czym u nich głośno , jest podobno ponad dwukrotnie wyższy niż u nas! To są konkrety! To są proste , czytelne, prawdziwe i konkretne liczby, które nawet wy powinniście zrozumieć, bo to bardzo proste! Liczby nie kłamią, a te w dodatku obnażają wasze prawdziwe intencje – judzenie, kłamanie , wprowadzanie w błąd i podpuszczanie mieszkańców. Przestańcie już bredzić , manipulować i obrażać radnych i osoby potrafiące czytać i myśleć! To wszystko można było usłyszeć i zobaczyć na sesji w materiałach przedstawionych i prezentowanych przez prezesa Drożdża osobiście, zatem pudło , alu 27, i kłamstwo. Poza tym nietrudno się domyślić, że podstawą do obliczeń i ewentualnych wyjaśnień dla biorących udział w sesji czy wcześniejszych zebraniach były dane i problemy dotyczące 2014 r , a wówczas był prezesem Wojewodzic, a nie Drożdż. Byłem na zebraniu ze wspólnotami, byłem na sesji i zdecydowanie więcej mówił Drożdż, a na sesji wyłącznie mówił Drożdż. Nie jestem wyborcą czy fanem Drożdża, ale nie lubię kłamstw!. Idź na spotkania, idź na sesję, to nie będziesz pisać głupot, no chyba , że celowo je piszesz, alu 27. Wpisałaś się do klubu manipulatorów i kłamców.

ala27, 28.02.2015 08:25

Nowy Prezes ZGK sam na zebrania nie potrafi chodzic? musi za rączke z byłym prezesem chodzić :) brak kompetencji i wiedzy do obejmowanego stanowiska .

rzykimuszazostac, 27.02.2015 22:01

ta podwyżka to "dzięki" żakowi, prezesowi zgk - radni pytani przez mieszkańców mówili że to oni ją "rekomendowali" ci radni tłumaczą się że długo byli przekonywani. nie tłumacze ich. Tak to wygląda: "podziękowania" dla Żaka, 14 radnych od żaka, 5 z pisu i 2 z komietu kubienia.

corleone, 27.02.2015 20:35

nie ....ta wspomniana 7 (demka) to odprysk jakiś niepojęty fukss . Bo najlepiej by było gdyby w Radzie było ,,Oczko'' czyli 21 (radnych) . I to wszyscy od ŻAKA w tedy opozycja była by wewnętrzna ale by była. Co do ich przynależności komitetowej to liderzy tych list w ogóle nie brali pod uwagę że oni się dostaną do Rady..a sami zainteresowani byli nader zaskoczeni w powyborczy poniedziałek.

asquit, 27.02.2015 20:21

hmmmmm czy ci radni startowali od żaka? BIŁKO Tadeusz MIKOŁAJEK Wiesław RAKOWSKI Mieczysław Kazimierz BIZOŃ Lucyna Grażyna GANCARCZYK Anna STUDNIARZ Alicja NOWAK Sławomir Piotr

corleone, 27.02.2015 20:08

Jaka k....a opozycja!!!! Opozycji w tej Radzie nie ma ...i nie będzie nigdy. Jak to powiedział któryś z radnych my się dopiero uczymy..

asquit, 27.02.2015 19:45

biedna ta opozycja w Andrychowie -musi głosować żakowi uchwały

magdalenka88, 27.02.2015 19:19

Maksymilian, 27.02.2015 18:40

Akcyzę na alkohol podnieśli i dochody spadły.Już grubo ponad 1000 rodzin ma zaległości.Mieszkańców i stanowisk pracy w Gminie ubywa więc w dalszej perspektywie wpływy będą malały mimo przegłosowanych podwyżek.

mark7, 27.02.2015 13:21

Rozumiem Twe obawy i grzecznie pozwalam Kaczorze Szanowny.

asquit, 27.02.2015 12:47

kaczyński juz o tym wie pietras ma pozamiatane

kamil, 27.02.2015 12:19

przeżywacie to jakby to była pierwsza podwyżka w życiu

abcabcabc, 27.02.2015 11:31

Komentarz usunięty przez autora.

andrychowianka2, 27.02.2015 11:15

Niech panowie od żaka przestana opowiadać o 1 zł. Moja rodzina zapłaci jak wyliczyliśmy 10 złotych więcej na miesiąc!!!!!!!!!! Wierzę że żak z 13 tysiącami jakie bierze do 2010 wyżywi się. Radni pensje albo emerytury plus diety radnych – pewno wyżywią się. Ale są rodziny jakie wiążą koniec z końcem. Dla nich 10 złotych na miesiąc to problem. Kto ma 5 osobową rodzinę wie jak bywa trudno. Jak jeszcze ludzie wiedzą że np. w Wieprzu gdzie też muszą wywozić śmieci gdzies tam na wysypisko jest 5 złotych, w Kętach zdaje się 7 zł to ludzie są wkurzeni. Dla mnie wstyd dla żaka, wstyd dla radnych tych od żaka i tych innych.

kaczor, 27.02.2015 11:04

mark - pozwolisz że nie będę komentował twoich wywodów. patrzę na zdjęcie jakie sobie dałeś i jakoś nie chce mi się:) powiem jedno - 1 złotych podwyżki to jest dla osób samotnych. rodziny np. 5 osobowe płaciły 30 zł na miesiąc a zapłacą 40 zł na miesiąc.

mark7, 27.02.2015 10:48

Kaczorze szanowny!!!!Twój wywód zawiera błędy logiczne. Jakim cudem ta władza ,którą masz na myśli wygrała wybory? Czyżby wyboru dokonali ludzie niespełna rozumu, lub tak zmanipulowani,że nieświadomi dokonanego aktu? By następnie po krótkiej chwili z wybraną ekipą się nie zgadzać? Stawać do niej w opozycji tylko dlatego że jest władzą? Taką postawę prezentują tylko ci,dla których wiedza tematu opinii jest delikatnie mówiąc mało rzetelna ,a więc i wnioski są pozbawione sensu. Z zasady ludzie mądrzy ważą słowa,a przede wszystkim wiedzą o czym mówią.Inni zaś najczęściej mówią co wiedzą .Mała to a jednak znacząca różnica.Z własnego doświadczenia wiem,że na tym forum tylko radykalne sformułowania są dostrzegane i komentowane. Dla jednych to forum jest sposobem na wyładowanie negatywnych emocji. Dla innych ,dla mnie również jest bezpłatnym kabaretem ,w którym aktorami są sfrustrowane dziwolągi o mglistym pojęciu świata ,który je otacza. Myślący ,że ich działanie spowoduje zmiany ,których oczekują, zapominając ,że kompromis jest tym co buduje i jednoczy ludzi nawet o przeciwstawnych opcjach.Rozważanie czy podwyżka opłat za śmieci o 1 polski złoty jest do przyjęcia dla mieszkańca gminy jest śmieszna i dowodzi słuszności moich spostrzeżeń .

mareczek, 27.02.2015 10:11

co do komentarza szpp. dobzre że go nastepny gość "skasował" O ile żak miał szczytne cele na sztandarach to tak samo możnaby o nim. W końcu to on jest burmistrzem on proponował , on ma większość radzie i większość radnych jakich była za podwyżkami to radni od żaka. Możnaby więc o nim i jego radnych: "Żak i radni od żaka za podwyżką,ale wstyd widać dwulicowość tych ludzi ......" i dalej wymienić tylko na żaka i radnych od niego.

mareczek, 27.02.2015 10:08

Wstyd dla wszystkich radnych ale to żak jest burmistrzem i żak ma większość radnych w radzie miasta. Co nie zmienia faktu że wielu ludziom z osiedla nad stacją jest wstyd że oddali głos na pana Biłkę. Mówią że zmarnowany bo równie dobrze mogli oddać na kogoś od żaka. okazuje się że na jedno wychodzi. chyba wszystko głosuje żakowi? Dlatego chociaż dla mnie to na zaku i jego większości w radzie spoczywa odpowiedzialność za to co się dzieje nie żal mi nic a nic radnych z pisu których teraz żakolandia wyśmiewa i pisze z satysfakcją jak to byli za podwyżkami. Wiedzieliście państwo z pisu panie Biłko, pani dyrektor Gancarczyk i inni z kim się zadajecie.

kaczor, 27.02.2015 09:54

to samo możnaby zapewne o żaku i jego ludziach. w końcu jak rozumiem oni również mieli na sztandarach szczytne cele? i jedni i drudzy za podwyżką nic ich w tej sprawie nie podzieliło.

szpp, 27.02.2015 09:36

PiS za podwyżką,ale wstyd widać dwulicowość tej parti:szczytne hasła na sztandarach a potem zero konkretów w działaniu panie pietras niech pan już da sobie spokój z kandydowaniem

kaczor, 27.02.2015 09:21

"Bez względu na to kto byłby teraz burmistrzem ta podwyżka i tak zostałaby wprowadzona.Świadczy o tym zastanawiająca zgodność radnych wszystkich partii podczas głosowania" tylko w świecie i dla ludzi dla których jak władza burmistrz i radni coś powiedzą to jest święte. 90 procent ludzi przygląda się temu co robi władza i ocenia po swojemu bez klękania przed władzą i tym co mówi.

Maksymilian, 27.02.2015 08:28

Myślenie w temacie oderwane od realiów w Gminie.

mark7, 27.02.2015 07:37

Jak ocena prozaicznych spraw może być oceniana politycznie.Zastanawiam się czy w temacie puszczania bąków\ [ciach!] dla mniej bystrych\ jednym z kryteriów będzie też przynależność,lub sympatia do jakiejś opcji politycznej.Czy może być smród prawicowy ? lub lewacki? .Myślę że wielu ma na ten temat swoje zdanie ,bazujące na sympatiach politycznych.Powstrzymując się się kulturalnie od puszczenia bąka, pozdrawiam wszystkich polityków śmieciowych uniżenie!!!!!

specnarz, 27.02.2015 06:13

Gdzieś na tej stronce widziałem porównanie gmin Andrychów i Wieprz. Pomimo iż ta sama firma (ZGK) obsługuje obydwie gminy ceny są różne a argument był taki iż gmina Wieprz to gmina wiejska i oddaje mniej śmieci. Czy ktoś a ZGK pofatygował się aby porównać miasto Andrychów i wioski wchodzące w skład gminy? Przecież to banalnie proste. Jeśli jest różnica to wystarczy podnieść wydatki tam gdzie są większe koszty. Kto powiedział że musi być tak samo. PS: Gdzie ulgi dla "dużych rodzin"?

nietakszybko, 26.02.2015 21:22

w imieniu rodziny bardzo "dziękuję" panie burmistrzu Żak i państwo radni: ci od bur. żaka, ci z pisu i ci od kubienia. możecie wierzyć lub nie ale zapamiętamy do wyborów i przy urnach też podziękujemy!

ogi33, 26.02.2015 20:11

@krisu78 niezwykle cenna uwaga oto dbanie Żaka o dużą rodzinę Leń dba o "rodzinę" jak mafiozo o swoją, w Polsce za PO zwana SITWĄ

asquit, 26.02.2015 20:04

a pis poparł bez zająknięcia podwyżkę

krisu78, 26.02.2015 19:47

ta podwyżka to "dzięki" burmistrzowi burmistrza Żakowi i radnym. Jedn proponował, drudzy uchwalili. swoją drogą - nie tak dawno chwalili się wprowadzeniem w Andrychowie karty dużej rodziny. No zrobili dużym rodzinom "prezent": 6 osobowa rodzina płaciła 35 zł na miesiąc, teraz zapłaci 48 zł na miesiąc.

corleone, 26.02.2015 19:01

nooooo asquit ..bez przesady nie personalnie wszyscy za to odpowiadają jeden nooo może dwóch radnych którzy dziś zasiadają w tzw. ,,opozycji''/. Przypominam ci że sprawa kredytu na basen obciąża również radnych którzy wcześniej zasilali grona wyznawców Pietrasa w Radzie a dziś zasiadają w Radzie po stronie Burmistrza Żaka. Dlatego wstrzymał bym się od takowych sądów.

kaczor, 26.02.2015 18:50

1. to nie jest 1 złotych podwyżki tylko 1 zł od osoby i zniesienie zniżek. dla 5 osobowej rodziny było 30 złotych, jest 40. 2. zdecydowanie popieram stawki z Wieprza z tego co pisali ludzie 5 zł i Lanckorony 5 zł. Oni tam też muszą wywozić śmieci, z Wieprza zdaje się także do Brzeszcz.

xp34, 26.02.2015 18:42

Zdecydowanie wybieram 1 zł podwyżkę i śmieci składowane w Brzeszczach niż brak podwyżki i śmierdzące wysypisko na obrzeżach miasta.

asquit, 26.02.2015 18:41

ale radni od pietrasa i kubienia powinni się przeciwstawić podwyżki obciążają ich konto-warto o tym pamiętać ;;;0

kaczor, 26.02.2015 18:37

w tym jednym przypadku nie sposób zgodzić się z asqiutem. wyborcy widzą i oceniają. problem jednak nie w tym kto jaką politykę realizują ci co u władzy tylko jaką cenę zapłacą ludzie.

corleone, 26.02.2015 18:30

@asquit bardzo słuszny wniosek.

asquit, 26.02.2015 18:21

wniosek z tego taki że radni PIS i od kubienia realizują politykę burmistrza Żaka

kalafior, 26.02.2015 17:48

@sportowiec Tak nam wymyslili fajnie w naszej gminie ze jeden dopłaca do drugiego,zupełnie jak z kanalizacja bo ci którzy ja mają od wielu lat bulą po pare stów bo ZwIK inwestuje!Nasza gmina powinna zmienic nazwe na PARANOJA!

kalafior, 26.02.2015 17:29

Teraz gmina bedzie miała jeszcze mniej pieniedzy na śmieci bo zadłuzenie mieszkanców na pewno wzrosnie przez tę podwyżke.To idiotyzm zeby rodziny z dziecmi żadnej znizki nie miały,burmistrz i radni naszej gminy nie myslą logicznie.

xpek, 26.02.2015 17:21

prezes PIS będzie w głębokim szoku jak się dowie że radni PIS w Andrychowie głosują za podwyżką.

Sportowiec-1, 26.02.2015 17:12

Jesteśmy rodzina piecioosobowa. Mamy trojke dzieci calymi dniami jestesmy poza miejscem zamieszkania,poza gminą Andrychow ciezko pracujemy. Miesiecznie udaje nam sie uzbierac dwa worki smieci i uwazam ze to jest lekka przesada z tymi cenami.

olo66, 26.02.2015 17:02

A może my też możemy poznać te argumentacje wszak ZGK to spółka gminna opłacana przez mieszkańców.

olo66, 26.02.2015 16:56

Najlepiej podnieść cenę a gdzie ogłoszenie nowego przetargu na wywóz śmieci.Dlaczego w Wieprzu jakoś ZGK się wyrabia a w Andrychowie im brakuje chyba że my do tego dopłacamy.

gebelsik871, 26.02.2015 16:42

Podziękujmy wyborcom żaka. Wyborcy Żaka zgotowali Nam ten los.

Wiola1111, 26.02.2015 16:18

Oburzona, 20zł na miesiąc to też nie majątek

kalafior, 26.02.2015 16:05

@Wiola Jak o 1 zł skoro za 4 osoby-24 zł było a teraz za 4 osoby będzie 32 zł,czyli dla rodziny 4 osobowej bedzie miesięcznie 8 zł dodatkowych kosztów za śmieci .Wszedzie sie da taniej tylko nie w Andrychowie bo najlepiej dowalic mieszkancom,zamiast szukać tańszych rozwiazan .Ilośc oddawanych smieci tez powinna miec znaczenie.

oburzona, 26.02.2015 16:00

Do Wiola1111 Moze u ciebie to jest 1zl, ale u mnie to o 3zl za osobe. A 3x7=21zl!! Dla mnie to juz bardzo duza podwyzka. Zamiast za kwartal placic 105zl bede musiala placic 168zl. Mysle ze w naszej gminie jest wiecej takich rodzin ze taka podwyzka robi im roznice. Skoro mieli straty to zamiast podwyzki mogli wprowadzic ograniczenia na ilosc oddanych workow. Wiekszosc rodzin podejrzewam ze bylaby zadowolona z takiego rozwiazania!

Wiola1111, 26.02.2015 15:45

Ja rozumiem, że każda podwyżka wiąże się z oburzeniem, ale o 1zł? Nie przesadzajcie tak. Skoro były straty to wiadome było, że będzie podwyżka. Kupicie o jedno piwo mniej w miesiącu i wasz budżet nie ucierpi.

abcabcabc, 26.02.2015 15:27

Komentarz usunięty przez autora.

antygmina, 26.02.2015 14:28

Przecierz pana Zaka stac by oplacac tyle za smieci w koncu pensje sam sobie ustalil ale nie pomyslal o mieszkancach kturych na takie podwyzki niestac i tak mieszkancy dali sie kolejny raz nabrac pieknemu usmiechowi i wybrali burmistrza ktury patrzy we wlasna kieszen

franus15, 26.02.2015 12:35

Podwyżka jest i tak pewnie jeszcze będzie. Ciekawy jestem czy oni też płacą za śmiecii czy zrobili sobie podwyżki za te odpady

RobinHood, 26.02.2015 12:29

Dziękujemy Żakolandio za podwyżkę.

Fantaghiro, 26.02.2015 12:23

Acha, super. Dziękuję bardzo.