Nietypowa sytuacja radnego z Andrychowa wywołała w styczniu lawinę komentarzy na naszym portalu.
ZOBACZ: Radny Małecki straci rajcowski mandat?
Przypomnijmy, że wszystko zaczęło się kilka miesięcy temu od byłego radnego i aktualnego sołtysa Roczyn Władysława Żydka, który ma wątpliwości, gdzie radny Zbigniew Małecki [na zdjęciu] mieszka. To po "donosie" sołtysa w magistracie w Andrychowie podjęte zostało postępowanie wyjaśniające mające ustalić, gdzie radny Małecki zamieszkuje – w Andrychowie czy w Barwałdzie?
To wbrew pozorom bardzo poważna sprawa. W najgorszym razie radny może nawet stracić rajcowski mandat, jeśli okaże się, że mieszka w Barwałdzie, a więc na terenie innej gminy.
Urzędowe "śledztwo" trwa już kolejny miesiąc. We wtorek (27.03) punktualnie o godzinie 13 urzędnicy z Andrychowa pojawili się w mieszkaniu Zbigniewa Małeckiego na osiedlu w Andrychowie. Przybyli, aby zebrać „dowody zamieszkiwania radnego” pod wskazanym adresem.
- Zaprosiłem ich, żeby udowodnić, że ja tu mieszkam, że mam tutaj rzeczy osobiste i materialne. Urzędnicy weszli, sprawdzili mieszkanie, a na końcu spisali protokół. Mam nadzieję, że ta wizyta raz na zawsze przekona ich, że mieszkam w Andrychowie, jestem związany z tym miastem. Szkoda, bo na całej tej sprawie tracę kolejny miesiąc, zamiast zajmować się problemami mieszkańców – mówił we wtorek radny dziennikarzom, którzy przybyli aby relacjonować całą „wizję” urzędników w mieszkaniu radnego.
Czego szukali urzędnicy? - Czy mam na przykład w mieszkaniu rzeczy osobiste. Sprawdzali, czy mam w mieszkaniu kosmetyki, łóżko, pościel, a w łazience szczoteczkę do zębów. Czuję się tym trochę zmęczony i zażenowany, ale trudno, jeśli to jest droga do zakończenia sprawy i udowodnienia mojej racji... – komentował radny.
Krzysztof Wójcik [na zdjęciu], naczelnik wydziału spraw obywatelskich w magistracie w Andrychowie, mówił dziennikarzom, że efektem wizytacji w mieszkaniu radnego jest sporządzenie protokołu. - Zebraliśmy materiał dowodowy. Nie mogę powiedzieć nic więcej, ponieważ po części stanowi to tajemnicę służbową i nie mogę o tym informować.
Dodajmy, że dla wyjaśnienia tej sprawy magistrat andrychowski zwrócił się do magistratu w Kalwarii Zebrzydowskiej o przeprowadzenie podobnej „wizji” w mieszkaniu żony radnego Małeckiego w Barwałdzie. - Czekamy na ten materiał, bo również tam podobne postępowanie jest prowadzone. Jeżeli otrzymamy stosowny dokument, to po przeanalizowaniu całości zebranego materiału, jeżeli uznamy że jest on wystarczający, to wydamy decyzję – informował Krzysztof Wójcik.
westwi78, 15.04.2012 18:11
bral, bycie prezesem wspólnoty mieszkaniowej nie jest prowadzeniem działalności gospodarczej. Szukacie kolejnego przepisu żeby się pozbyć Małeckiego?:)
westwi78, 15.04.2012 17:29
Komentarz usunięty przez autora.
bral, 15.04.2012 16:40
Nie jestem prawnikiem- może ktoś obeznany z prawem napisze jak interpretować :art.24f ust.1o samorządzie gminnym\" który wskazuje że radny nie może prowadzic działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy,w której radny uzyskał mandat,a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności\" Myślę o Wspólnocie Tkacz w której jest 24 lokale komunalne ?
kamil, 08.04.2012 14:55
ciekawe co piszesz bral....
bral, 08.04.2012 10:43
Czekam na złożenie mandatu przez Małeckiego.Wtedy to nie będziecie zniewoleni i Andrychów 2014 będzie rozwijał skrzydła.Życzę bardziej uczciwych od w/w.
wojtek75, 08.04.2012 10:31
yeti - mój ostatni wpis to odpowiedź na to co napisał \"bral\". znaczy ty i bral to jedno w 2 wcieleniach?:)) wybacz ale nam wydawało się że za JP Andrychów był zniewolony. ten gość to bajka przy towarzystwie kopiuj wklej. radzę porozmawiać z ludźmi którzy są podwładnymi towarzystwa. opowiadają takie historie że przykro słuchać. ale w jednym zgoda. za JP Andrychów był podzielony. teraz jest chyba zjednoczony. Widzę po rodzinie. Prawie wszyscy mają już dość towarzystwa.
yeti1, 08.04.2012 07:22
Andrychów zniewolony i podzielony to był chyba w poprzedniej kadencji I wypraszam sobie pisanie o jakimś towarzystwie kopij - wklej . Z urzędem nie mam nic wspólnego, ale interesuję się tym co się dzieje i obiektywnie patrze na sytuację
wojtek75, 07.04.2012 21:51
mielibyście litość w tym towarzystwie kopiuj wklej chociaż na święta. ale nie - obsesja to obsesja. jak bral uważasz że sprawa powinna trafić do sądu to ją zgłoś. nie siedź z założonymi rękami:)))
corleone, 07.04.2012 21:50
Jakiej to prawdy oczekujesz Bral . Tego jeszcze nie było w Andrychowie może chcesz wiedzieć z kim sypia Radny Małecki a z kim Burmistrz ŻAK . Mając na uwadze wieloletnie poświecenie dla mieszkańców Andrychowa to Radny Małecki wypada całkiem nieźle w porównaniu do obiecanek i zapewnień płynących z Magistratu . Jest również bardzo prawdopodobne że pisząc ten post masz na uwadze ostatnie wydarzenia , dlatego jako wyborca i rodowity Andrychowianin powiem szczerze . Andrychów zniewolony bo podzielić nas chcą zjadliwie ,ale my się nie damy i osadzimy sprawiedliwie . Nowy Andrychów 2014
bral, 07.04.2012 20:29
A może tak trochę prawdy na temat Małeckiego: Te Wasze komentarze -ziemniaki w piwnicy gniją( mówiąc delikatnie)! Ten cyniczny cyrk tworzy sam Małecki -wystartował w wyborach wiedząc doskonale że nie ma do tego prawa(w Andrychowie)bo nie mieszka poprostu na ul.Lenaowicza 12 od dawna.Jest mieszkańcem Barwałdu! Sąsiedzi nic innego nie powiedzą ponieważ jest w tym budynku administratorem Wspólnoty i ich egzystencja zależy od humoru Pan Radnego.Ponadto Panowie radni :Kubień,Pękala i na dodatek Gawlas W.przewodniczący tejże Wspóloty potwierdzili w mediach TV ,,NIEPRAWDĘ,,Uważam że sprawa powinna trafic do sądu o ukaranie wszystkich w/w.
wojtek75, 30.03.2012 14:02
może tym razem nie o Małeckim ale o kominku jaki się pali, rondzie turbinowym którego nie będzie albo Beskidzie który miał kwitnąć a pada. Szkoda słów.
bober88, 30.03.2012 13:47
Dziś pod UM stał samochód TVP - czekamy na kolejny materiał w TV :)
wojtek75, 29.03.2012 10:08
wielkie sorry VERA, \'towarzystwo\' podejrzewam o ściemy i podpuchy, podtrzymuje co napisałem ale przepraszam że Ciebie do nich przypisałem. Wybacz.
VERA, 29.03.2012 09:52
Wojtuś ,Wojtuś w ogóle nie zrozumiałeś mojego wpisu , zupełnie nie popieram takich działań pracowników Urzędu będących biernym narzędziem w rękach rządzących i trafia mnie jak tyle komentarzy jest w tej sprawie a brak konkretnych działań dla dobra nas wszystkich .Ceny wody i podatki - drożyzna wszędzie i bieda coraz większa wokół to problemy do rozwiązania . A tematy zastępcze to dobra ściema ,żeby nic nie robić a nam coraz trudniej żyć.
wojtek75, 29.03.2012 09:07
za to nowinki są wiarygodne:) buhahaha tak jak całe towarzystwo kopiuj wklej:) hihihihi
z-zycia-wziete, 29.03.2012 09:03
krisu odpowiadam: To co cytujesz to pisał dziennikarz (jeśli można go tak nazwać) związany mocno z PiSem z Wadowic nijaki MP. Wiadomo że swój swojego broni. Ten koleś (Mp) jest kompletnie niewiarygodny
wojtek75, 29.03.2012 08:57
oj VERA VREA wy w tym waszym "towarzystwie kopiuj wklej" na serio myślicie że my tacy głupi i damy sobie wszystko wmówić. doskonale wiesz że pan Wójcik nie sprawdza ani burmistrza ani skarbnik ani nawet 'pani kopiuj wklej' tylko radnego z opozycji jaki zadaje niewygodne pytania. Nie tylko o IPN ale wiele innych. jak kogoś jeszcze będzie sprawdzał to być może Sebastiana Ramendę, Pietrasa, Pana Rajdę i każdego kto zdaniem towarzystwa zagraża ich dalszemu trwaniu na stołkach? no chyba że pod pijarowską zagrywkę SAMI NA SIEBIE napiszecie donosik żeby wyszło że wy także tacy biedni:))) po was to już wszystkiego się spodziewam, nawet takiej kompromitacji. tylko że Andrychowianie są już wyczuleni na wasze zagrywki. Drugi raz nie damy się nabrać.
krisu78, 29.03.2012 08:39
słusznie z życia wzięte trzeba zawsze i wszędzie zachowywać rewolucyjną czujność. Jak uczył towarzysz Lenin:))) z innej strony fragment tekstu dziennikarza: \"Najgłupsze śledztwo świata trwa w najlepsze. Urzędnicy zbadali mieszkanie radnego PiS Zbigniewa Małeckiego. Sprawdzili, gdzie radny śpi i czy ma w łazience szczoteczkę do zębów. Przy okazji znaleźli świeżą pościel i kosmetyki. To jeszcze za mało, by rozwiązać zagadkę zamieszkiwania radnego.\" na serio - nie mieszkasz na osiedlu, pewno w ogóle mieszkasz w tej gminie od nie dawna to nie wiesz co robi Małecki. Obecnie pyta nie tylko o IPN, ale na przykład bez odpowiedzi o zarobki wiceburmistrzów, drogi itd.
VERA, 29.03.2012 08:37
Przynajmniej Pan Wójcik ma co robić , więcej takich spraw (sprawdzić z kim śpi burmistrz i pani skarbnik, czy mają szczoteczki do zębów itd....) a pan kierownik nie będzie się nudził na państwowej posadzie.
z-zycia-wziete, 29.03.2012 07:20
Przecież radny specjalnie na wizytę urzędników mógł przywieść wszystkie te rzeczy osobiste z Barwałdu. Jakie są dowody na to że tak właśnie nie było? Ja nie słyszałem o aktywności tego radnego poza tą o czym się piszę, że dowala burmistrzowi na każdej sesji. Załatwił coś konkretnego. Pierwszy raz widzę go na zdjęciu
diter, 28.03.2012 18:47
\"Urzędnicy sprawdzili mieszkanie radnego zabrali dowody\" nic tak nie integruje jak wspólna kąpiel !
infocar, 28.03.2012 12:38
Wójtową z Wieprza wymeldują wyborcy, za próbę postawienia cichaczem tej bio-gnojowni.
westwi78, 28.03.2012 11:56
mareczek: ale są nie będzie badał kto wiedział itd., tylko czy procedura została zachowana czy nie. Zresztą wcześniej przez wojewodę by to było obrabiane. W tych sprawach jest specjalny tryb.
mareczek, 28.03.2012 11:51
westwi wątpię żeby skończyło się sądem. Mogło by wyjść kto wcześniej wiedział o planowanym "donosie" i czyja to była inicjatywa? podtrzymuję co wcześniej pisałem.
westwi78, 28.03.2012 11:40
Przykładają się, bo jak się nie przyłożą, to im sołtys złoży odwołanie do sądu i sąd ich przećwiczy. Poczytaj sobie jakie jest postępowanie przy wymeldowaniu administracyjnym czy potwierdzaniu meldunku. Wójt gminy Wieprz, żeby się pozbyć niewygodnego człowieka nawet do tej procedury użyła policji. Tutaj przynajmniej widzę że się to w miarę cywilizowany sposób odbywa.
kaczor, 28.03.2012 11:33
można było nadać sprawie bieg a potem nie ośmieszać się. bo według mnie dzieje się. jest zameldowany - jest, powiedział że mieszka - powiedział. sąsiedzi potwierdzili - potwierdzili. Trzeba było to dawno zakończyć. westwi wszyscy mamy do czynienia z urzędami. wiemy że do jednych spraw przykładają się, do innych nie. tu przykładają się. czemu łatwo się domyśleć.
westwi78, 28.03.2012 11:16
mareczku: nie mogła się nie zająć niestety. Popieram Małeckiego bo to porządny i kompetentny człowiek, ale jednak nie było niewyjścia, żeby nie nadać tej sprawie biegu.
mareczek, 28.03.2012 11:05
w czasie sesji Małecki pokazał żakolandii że jakby chciała to by nie zajęła się "donosem". Ale chciała się zająć i tyle. Poza tym prawda co piszecie - pytał czy zanim donos trafił do urzędu radni z koalicji wiedzieli co się święci. sołtys popierał żaka, jego żona jest radną z listy żaka, żak dał mu urzędowy gabinet do występu w telewizji. Dzieki temu wszyscy wiemy jaką 'bajkę' nam pocisnęli z tym że sprzedali czy rozdali drewno i nie palą w nim. bo paliło się i to ślicznie. panie Zbyszku niech się pan trzyma. Mam nadzieję że jeszcze trochę i całe to towarzystwo opuści Andrychów i wróci do siebie. Bo takich jaj to nigdy wcześniej nie było. Tak działa "agent UBezpieczeniowy", "pani plagiatowa" i reszta "towarzystwa kopiuj wklej" że wszystkiego się odechciewa.
zielonyludek, 28.03.2012 10:36
Ciekawe czy pobrali próbki DNA z tej szczoteczki...
infocar, 28.03.2012 09:39
Wyobrażam sobie taki dramatyczny rozwój wydarzeń: - kontrola w Barwałdzie wykazuje istnienie drugiej szczoteczki do zębów p. Małeckiego! I co wtedy?! Szczoteczka przeciwko szczoteczce? Panie Małecki! Proszę to zrobić! Proszę zostawić swoją drugą szczoteczkę do zębów w Barwałdzie! Niech pan nie ryzykuje opini gościa, co nie myje zębów po każdym posiłku!
Kumak_Gorski, 28.03.2012 09:13
DZIECI FUNDUJĄ SE ZABAWĘ ... A RACZEJ TO JUŻ NAGONKA ... gratuluję tupetu i wogóle ... a przy okazji już wiemy czym się zajmują za nasze pieniądze w tych urzędach. A poza tym trzeba być nieźle w grupie zorganizowanym, żeby taką nagonkę stworzyć. pozdrawiam
Demostenes, 28.03.2012 08:54
Zastanawiam się po co ta zabawa p. Żakowi! Nic nie zyska, a dużo może stracić! Najgorsze jest działanie, które ośmiesza zleceniodawcę takiego działania. Może sugerować, że jest \"małym, mściwym człowieczkiem\" i z tej roli później już nie wyjść! Co do p. Żydka mam wyrobione zdanie, i szkoda, że p. Żak słucha jego podszeptów. Takie działania ośmieszają Andrychów, i aż wstyd się przyznać, że jest się mieszkańcem, tej skąd inąd wspaniałej gminy.
Matt, 28.03.2012 01:10
@wernix to jeszcze nic: http://www.tvp.pl/krakow/kronika/wideo/27-iii-2012-godz-1830/6876508 05:50 - 08:15
wernix, 28.03.2012 00:09
No to żakolandia zafundowała nam kolejna polewkę z Andrychowa w Polsce :) http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798,11432258,Gdzie_spi_radny_z_Andrychowa__Urzednicy_skontrolowali.html Teraz Żak dostanie pewnie podziekowania od burmistrza Wąchocka za przejęcie tytułu \"Najśmieszniejsze Miasto w Polsce\". Też dobre. Nie ważne za co, ważne żeby dyplom przesłali :)
maniek, 27.03.2012 23:44
gwidon żarty robisz? a co miał powiedzieć - wykorzystamy sołtysa jako narzędzie żeby dobrać się Małeckiemu do skóry? żak mówił w kampanii że trzeba przyjrzeć się wydatkom na urząd, po wyborach uchwalili pół miliona więcej na administrację jak za pietrasa. nam każą oszczędzać. Żak mówił o pogotowiu w Andrychowie. Mamy nic. A już w tym roku miało ruszyć ambulatorium. żak mówił o podwójnym moście i rondzie turbinowym - obawiam się że wyjdzie zero. żak mówił pod koniec stycznia w sprawie baszty \"nie ma decyzji zastanawiamy się\". po tygodniu ustalali termin wyprowadzki. I tak dalej. Twoja wiara w słowa polityków tego czy innego jest wielka. Ale radzę rozliczać z faktów. pozdrawiam:)
zdzicho, 27.03.2012 23:39
jak to \"zabrali dowody\"? zabrali mu szczoteczkę , gacie itp? ludzie bez serc
gwidon, 27.03.2012 23:28
maniek, ale Żak kiedyś na sesji wspomniał, że jemu Małecki w radzie nie przeszkadza. Wniosek z tego, że albo kłamał albo radny zawadza sołtysowi.
pawloska, 27.03.2012 23:23
a jo źle godom? pozdrawiam pawlowska
maniek, 27.03.2012 23:19
gwidon: krisu78 jasno chyba wyjaśnił sytuację. "sołtys był i jest dalej blisko żakolandii. nawet w gabinecie żaka występował na tle palącego się kominka dla TV. żona sołtysa jest radną od żaka". prawda jest taka że tych radnych od żakolandii co mówi się o nich podobnie jak o małeckim jak idzie o zamieszkanie nikt nie czepia się. a małeckiego tak bo zadaje nie te co trzeba pytania. z tego co słyszałem małecki udowodniał że urząd nie musiał zając się tematem. Ale widać chciał? dla mnie najlepiej podsumował ryszards. "Przecież to obciach totalny i wstyd, że za nasze podatki urzędnicy odprawiają takie szopki. Jeżeli w ten sposób żakolandia wykańcza swoich przeciwników, Białoruś to naprawdę delikatne określeie" nic dodać nic ująć.
gwidon, 27.03.2012 23:04
Mnie zastanawia fakt, skąd taki głupi przepis, że radnym może być osoba nie tyle zameldowana w danej gminie, co ją zamieszkująca. Z punktu trzeźwo-rozsądkowego powinno być tak, że skoro ktoś jest zameldowany w gminie i mieszkańcy tej gminy chcą, by taka osoba została radnym mimo, że może w gminie nie zamieszkiwać, to taka osoba spokojnie winna realizować się w roli radnego. Ale to jest cała Polska, niektóre przepisy prawne są chore. Sołtys z tego co tu czytam, chyba jest zwolennikiem żakolandii, aczkolwiek z gościem nie miałem nigdy do czynienia. Z tym pismem to wydaje mi się też jest tak, że jakby nie zostało rozpoznane, to mogłoby iść pismo do wojewody, że urząd nie rozpoznaje wniosku. I wtedy byłby kocioł i sława na pół Polski.
pawloska, 27.03.2012 23:00
dlatego godom, zeby namowic pana kierownika na wybory a potem na niego oddac glos. ktos mnie popiera? pozdrawiam pawslowska
krisu78, 27.03.2012 22:50
gwidon zapominasz o tym że sołtys był i jest dalej blisko żakolandii. nawet w gabinecie żaka występował na tle palącego się kominka dla TV. żona sołtysa jest radną od żaka. maniek - widziałem retransmisję sesji. z tego co pamiętam faktycznie małecki pytał czy to prawda że jeszcze zanim donos trafił do \"nowego słońca podbeskidzia\' radni z koalicji wiedzieli o szykowanej akcji. Nie dostał odpowiedzi. yeti1 - według mnie za pietrasa było źle ale co się dzieje teraz to katastrofa. żakolandia nic innego nie potrafi jak straszyć pietrasem. żenujące i potwornie nudne. ale widać na nic innego ich nie stać
pawloska, 27.03.2012 22:34
pawlowska z tej strony, ja jako czesc romska w tym brudnym nienawiscia do nas miescie stwierdzam ze pon kierownik Wojcik jest jedynym wyjsciem na burmistrza tejże miejscowosci. tym wywiadem udowodnia swojom kulture, wiedze i poszanowanie pracy ktora wykonuje, my romy bydymy stac za nim murem i zawsze popierac. jego poczynania w sferze mieszkaniowej i pracy papierkowej to wysoce wydajna i wazna dla nas robota, dziekujemy! Romy pozdrowiom pawlowska
gwidon, 27.03.2012 22:20
ryszards, ale skoro pan Małecki sam zaprosił urzędników, to kultura chyba wymagała skorzystanie z tego zaproszenia. Całą akcję niepotrzebnie rozpętał pan sołtys. I z punktu widzenia prawa należy to pociągnąć. Chociaż osobiście podejrzewam, że z dużej burzy mały deszcz wyjdzie.
ryszards, 27.03.2012 22:06
Yeti1, nie chodzi o kolory polityczne, ale o zdrowy rozsądek i działanie dla dobra miasta. Ale ani jednego, ani drugiego w wydaniu tej władzy nie widzę. I wcale na JP i jego ekipę w wyborach nie głosowałem.
westwi78, 27.03.2012 22:02
yeti1, coraz łatwiej zapomnieć, gdy Zdzisław @ consortes takie atrakcje zapewniają. ps. nie wieszajmy psów po szeregowych urzędnikach (a nawet po Panu Wójciku, bo on wykonuje swoje obowiązki, innego wyjścia nie ma za bardzo)
yeti1, 27.03.2012 21:47
jak to mówią: nieważne jak mówią, byle mówili. Odnośnie tej sprawy zdecydowanie przesadzacie w opiniach, wszystko ubarwiacie w kolory polityczne. Tak jakby za burmistrza Pietrasa w Andrychowie było Eldorado. To były dopiero czasy których Andrychów powinien się wstydzić. Nie pamiętacie już? Będziemy to jeszcze długo spłacać (basen)
ryszards, 27.03.2012 21:28
Wszystkie gazety w małopolsce o tym piszą. W TVP i Radiu Krakow reportaże. Przecież to obciach totalny i wstyd, że za nasze podatki urzędnicy odprawiają takie szopki. Jeżeli w ten sposób żakolandia wykańcza swoich przeciwników, Białoruś to naprawdę delikatne określeie. Igor5 nazwał to po imieniu kilka razy. Dziwię się kierownikowi Wójcikowi, że bierze udział w takim cyrku. Do wyborów jeszcze trochę, ale Andrychów nie zapomni takiego upokorzenia.
longin, 27.03.2012 21:28
Jak zobaczyłem reportaż w TV Kraków to ręce mi opadły. Zobaczcie jacy zadowoleni z siebie byli urzędnicy miejscy. Jakby występowali w jakimś serialu. A przecież Wójcik to nie detektyw Malanowski, czy ojciec Mateusz. A agent UBezpieczeniowy w tym czasie siedzi w zaciszu urzędu i snuje plany na przyszłość.Ma wszystko gdzieś a swoimi decyzjami kompromituje nas Andrychowian. Nie znalazł podwójnego mostu, turboronda,, pogotowia i innych to szuka gaci i szczoteczki do zębów radnego Małeckiego. Chłopcze z plakatu weź odejdź i wstydu oszczędź.Dał ci przykład twój adorator Mirek\" Kolano\" Kmieć. Tylko kto Ci będzie robił nastepną kampanię. Chyba już tylko Grzesiu Lato. Też z bujną czupryną i tak samo inteligentny jak nasz były Mourinio z bożej łaski. Co na to powiedzą kibice? Tak was właśnie wystawiono do wiatru.
leskow, 27.03.2012 21:26
Panowie urzędnicy od Żaka, gratuluję wykazania się na polu spraw obywatelskich. Dlaczego nie wpadliscie w gości o szóstej rano w eskorcie ABW i CBA? Czy ze szcoteczki do zębów pobrano DNA, a ślady na muszli pochodzą z odpowiedniej du..? Wstyd i hańba! Dla Andrychowa i Roczyn. I może w tej kwestii nie zasłąniajmy się prawem, bo tym bardziej widać to pod spodem...
westwi78, 27.03.2012 21:11
ludwig, oczywiście że świństwo. I to najgorszego rodzaju, bo poparte prawem.
ludwig, 27.03.2012 20:59
Ma rację Igor5 , SB ma swoich spadkobirców . Gdzie się tego uczyli może w domu może na kursach oświęcimskich ..... Na początku wystawia się władzia ze swojej ligii ,żeby strzelił donosik a potem rusza machina żaczkowa .. Mówi musimy , procedury , przepisy . a to wszystko z góry zaplanowane świństwo ....
maniek, 27.03.2012 20:37
urzędnikom z kalwarii w specjalnym piśmie nasi z upoważnienia burmistrza żaka powiedzieli żeby sprawdzili czy Małecki robi pranie i gotuje w Barwałdzie W mieszkaniu w Andrychowie też sprawdzali czy wiszą wyprane gacie?:) przetestowali potrawy zrobione przez radnego?:) mnie interesuje co innego - podobno Małecki o to pytał żaka na sesji. Czy to prawda co mówią na mieście - że jeszcze zanim donos trafił na biurko nowego słońca podbeskidzia, radni z koalicji wiedzieli o szykowanej akcji? W to że urzędnicy zajmują się tak gorliwie Małeckim bo muszą nie uwierzę - ludzie mają rację - to nie jedyny radny co do którego są wątpliwości czy mieszka na stałe w Andrychowie. Tych innych nikt się nie czepia - grają w jednej drużynie z żakolandią.
westwi78, 27.03.2012 20:10
corleone: jak ktoś o tym oficjalnie poinformuje o tym urząd, to podejmą kroki bo nie będzie innego wyjścia. Inna sprawa że wymeldować można też z urzędu, no ale na takie desperackie kroki decydują się tylko ludzie bardzo słabi (przykład z Wieprza).
igor5, 27.03.2012 20:10
SB triumfuje !!!...do czasu...
corleone, 27.03.2012 19:55
cyt: westwi78 ,,Gdyby urzędnicy sprawy nie podjęli, sami narazili by się na odpowiedzialność karną (niedopełnienie obowiązków).\'\' Ale jeżeli chodzi o Radnego Andrychowa J. Sordyla z Bulowic to już urzędnicy czynności podejmować nie muszą ciekawe dla czego ? bo ja wiem widziałem tego pana ciekawy typ kiedy Andrychów w końcu zrozumie że nie można wybierać do Rady takich co to jak inny wiatr zawieje to od razu własne interesy i d... chcą chronić . Ciekawe że sprawiedliwość magistratu Andrychowskiego jest tylko dla wybranych i procedury też są dla wybranych i przychylność kierownika Wójcika też dla wybranych a ich coraz więcej tylko nie z Andrychowa nie z Miasta przykre ,,
westwi78, 27.03.2012 19:33
Niestety taka jest procedura przy tym durnym przepisie. Meldunek nie ma znaczenia, istotne jest miejsce zamieszkania. Gdyby urzędnicy sprawy nie podjęli, sami narazili by się na odpowiedzialność karną (niedopełnienie obowiązków). Natomiast to, co sądzę o osobach które sprowokowały tę sytuację, to nie napisze....
Zibi33, 27.03.2012 19:01
Totalny idiotyzm facet ma meldunek w Andrychowie więc nie ma o czym mówić a banda idiotów za publiczną kasę łazi gów.... robi i sprawdza szczoteczki do zębów do tego namawia podobnych udu.....pasów w innej gminie żeby sprawdzili czy przypadkiem pan Małecki nie odwiedza nocami żony w małżeńskim łóżku bo wówczas można by pozbawić go mandatu który uzyskał w bezpośrednich wyborach. A żeby było śmieszniej najbardziej widać przeszkadzało to podobno gościowi z Roczyn który jak wiadomo nie zawsze jest taki prawdomówny co stwierdził niezawisły sąd a teraz będzie wszystkich uczył przyzwoitości.
corleone, 27.03.2012 17:51
Powinieneś napisać ,,pogratulować sołtysowi który uprzejmie doniósł na polecenie wiadomo kogo. No i machina ruszyła do tego stopnia że procedury się przegrzały a urzędnicy w swojej postawie przeszli w inny wymiar . Ciekawe natomiast jest to jak w przyszłości za lat kilka pan Wojcik spojrzy Maleckiemu w oczy i jak wytłumaczy swoją nadgorliwość przeszukiwacza wyssaną notabene z mlekiem matki. Wiadoma jest ze Małecki w Andrychowie zostanie a cała oprawa żakolandi już niekoniecznie i kto w tedy poda pomocną dłoń, będzie bida i głupie uśmiechy że tak kazali że tak musiałem że procedury że to że tamto itp itd .
yeti1, 27.03.2012 17:36
corleone bzdury piszesz. Takie są procedury w takich sytuacjach. Inna sprawa że ta afera nie jest potrzebna. Pogratulować sołtysowi który uruchomił całą machine. Sołtys wystawił Andrychów na śmieszność. Może nie wiedział co czyni biedak
corleone, 27.03.2012 17:30
Radny Małecki jest zameldowany w Andrychowie i tak ma wpisane w dowodzie osobistym i w prawo jazdy też . Ale urzędników i tak to nie obchodzi oni maja wytyczne z góry . Raz na Zawsze pozbyć się Małeckiego z Andrychowa. To zemsta za to że śmiał pytać o IPN i jest aktywny jako radny dla dobra mieszkańców Andrychowa.
gonzo, 27.03.2012 17:15
A nie wystarczy sprawdzić czy jest zameldowany w Andrychowie. Przecież ma dowód osobisty .