Pod koniec grudnia radni zdecydowali, że od lipca tego roku każdy mieszkaniec gminy Andrychów będzie płacił za śmieci obowiązkowo: 9 zł dorośli i 6 zł osoby niepełnoletnie. Dotyczy to śmieci posegregowanych. Jeśli ktoś nie będzie segregował zapłaci nieco ponad 15 zł.
Ale to już nieaktualne. Z inicjatywy opozycji stawki zostały obniżone. 28 lutego radny Zbigniew Małecki [na zdjęciu] zaproponował korektę tej uchwały i obniżenie opłat.
Radny propoował taki podział:
- jeśli w gospodarstwie domowym mieszka od 1 do 3 osób – stawka za śmieci wyniesie 7 zł od osoby (bez względu na wiek) miesięcznie
- jeśli w gospodarstwie mieszka od 4 do 6 osób - stawka miałaby wynosić 6 zł od osoby
- powyżej 7 osób – 5 zł od osoby.
O dziwo złożona na piśmie propozycja nie została odrzucona, a Małecki to przecież radny opozycji w Radzie Miejskiej. Na wspólnym posiedzeniu komisji zdecydowano, że temat będzie w najbliższych dniach analizowany.
Sprawa rozstrzygnęła się w czwartek (7.03) wieczorem. W magistracie odbyła się wtedy nadzwyczajna sesja Rady Miejskiej. Tym razem na obietnicach się nie skończyło.
Po ponad trzygodzinych sporach i dyskusjach ostatecznie nowe, niższe stawki zostały przyjęte. Głosowała za tym opozycja i część koalicji. Za uchwałą głosowało 9 radnych, 7 było przeciwko, 2 się wstrzymało.
Nowe opłaty zaczyną obowiązywać od 1 lipca, a wyglądają tak:
W przypadku segregacji śmieci:
7 zł - dla gospodarstw 1-osobowych,
14 zł - dla gospodarstw 2-osobowych,
21 zł - dla gospodarstw 3-osobowych,
24 zł - dla gospodarstw 4-osobowych,
30 zł - dla gospodarstw 5-osobowych,
36 zł - dla gospodarstw 6-osobowych,
35 zł - dla gospodarstw 7-osobowych,,
35 zł + 5 zł za każdą dodatkową osobę - dla gospodarstw liczniejszych niż 7-osobowe.
Jeśli ktoś nie będzie segregował śmieci, zapłaci:
10,50 zł - dla gospodarstw 1-osobowych,
21 zł - dla gospodarstw 2-osobowych,
31,50 zł - dla gospodarstw 3-osobowych,
36 zł - dla gospodarstw 4-osobowych,
45 zł - dla gospodarstw 5-osobowych,
54 zł - dla gospodarstw 6-osobowych,
52,50 zł - dla gospodarstw 7-osobowych,,
52,50 zł + 7,50 zł za każdą dodatkową osobę - dla gospodarstw liczniejszych niż 7-osobowe.
AKTUALIZACJA: 2013-03-07
tomacik, 14.03.2013 12:21
oj gebelsik871 aleś ty \"mądry\"
gebelsik871, 13.03.2013 16:17
Wstyd i hańba, jak radni mieszkający w naszej gminie mogą głosować za wyższą opłatą śmieciową. Pan Roman Babski, Marek Wdowik i reszta wstydzilibyście się ludzie sobie to zapamiętają przy następnych wyborach brawo dla opozycji i 3 radnych od Żaka.
tomacik, 10.03.2013 17:07
kto nie złozy deklaracji to pewnie płaci stawke niesegregowaną
westwi78, 08.03.2013 20:54
yeti1, no pierwszy raz rozsądnie piszesz :) ufff
yeti1, 08.03.2013 20:48
I tak ostateczne stawki będą znane dopiero po rostrzygnięciu przetargu
obserwator2010, 08.03.2013 18:57
Gdzie wodzo i jego sponso a tu takie ważne dla nas malutkich opłaty pewnie pływa w basenie w Priverno tylko z kim?
leskow, 08.03.2013 17:31
a ja pytałem niepoważnie? co z deklaracjami? w końcu na tym forum są podobno ludzie z urzędu! powiedzcie prostemu człowiekowi!
abcabcabc, 08.03.2013 17:19
Komentarz usunięty przez autora.
wojtek75, 08.03.2013 17:11
olo66 z tego co wiem za obniżeniem była opozycja plus kilku radnych którzy odłączyli się od żaka. wierni żakowi przeciwko obniżce. pietrasa nie było w ogóle ( i dobrze), kilku radnych dyplomatycznie wstrzymało się od głosu. ta nowa uchwała ma znieść płacenie z góry za wywóz śmieci.
leskow, 08.03.2013 17:10
a co z deklaracjami? bedą nowe? czy stare są aktualne? Co za bajzel w tej gminie za Żaka! jaja sobie z ludzi robią. Najperw szybko szybko w grudniu ogromne stawki, a teraz okazuje się w marcu inne oplłaty uchwalone! mniejsze! a deklaracje? mam drugi raz składać czy nie? To teraz pośpiechu nie ma?! może burmistrz Żak raczyłby w końcu powiedzieć coś sensownego TAK albo Tak. ale chłopa podobno nie ma bo jest we Włoszech.
olo66, 08.03.2013 16:31
A może by tak podać do wiadomości mieszkańców imiennie kto jak głosował . Warto wiedzieć wszak wybory już nie długo.A co z terminem płatności za wywóz czy też poprawili czy dalej chcą kredytować urząd.
tomekx, 08.03.2013 14:55
jest nieparzyście ale jaśnie pana Jana Pietrasa nie było
znanywmiescie, 08.03.2013 14:48
A mnie zastanwia jedno. Mianowicie jak to jest że Rada miasta ma parzysta liczbe radnych uprawnionych do głosowania ? Gdyby nie tych dwóch wstrzymujacych się radnych mieli bysmy wielkie g..... a nie obnizkę cen odpadów. Temat do przemyślenia
bonifacy, 08.03.2013 12:34
Komentarz usunięty przez autora.
tomekx, 08.03.2013 07:23
i bardzo dobrze. Przedtem wychodziło mi 36 a teraz 30
roko, 07.03.2013 18:31
nuska w zgk w ramach oszczędności zlikwidowano załoge na jednym samochodzie do 14 teraz chłopcy się nie wyrabiają problem dotyczy nie tylko Inwałdu
westwi78, 07.03.2013 16:55
nuska27, a psy wtedy nie rozgrzebią?:)
nuska27, 07.03.2013 16:36
Roko proszę możesz wystawiać o 6 rano ja wystawiam wieczorem dzień wcześniej ;)
roko, 07.03.2013 15:42
nuska worki się wystawia o 6 a nie jak się ktoś obudzi
lukas, 06.03.2013 16:25
Znowu konsultacje http://andrychow.eu/aktualnosci/komunikaty/konsultacje-projektow-uchwal-w-sprawie-okreslenia-metody-ustalania-oplaty-za-gospodarowanie-odpadami-komunalnymi-oraz-wysokosci-stawki-tej-oplaty-na-terenie-409/
tomekx, 06.03.2013 13:41
Z tego co mi wiadomo nie ma co panikować. W pierwszym roku tylko 15procent śmieci oddanych w danym miesiącu musi być posegregowanych więc z tym nie powinno być problemu i ludzie będą płacić niższą stawkę (jak za segregację). Przecież nie da się wszystkiego posegregować.! W kolejnych latach ten współczynnik procentowy będzie stopniowo zwiększany
nuska27, 06.03.2013 09:50
@tipacz Nie w tym problem, bo oznaczało by to że kilkadziesiąt domów zalega z płatnościami ;)Po prostu ktoś nawalił. Dzisiaj zaraz z rana śmieci zostały zabrane.
westwi78, 05.03.2013 20:52
Dla chcących szerzej spojrzeć na problem, polecam zakup tygodnika \"Do Rzeczy\" (nr 6). Jest tam artykuł Tomasza Wróblewskiego pod tytułem \"Rząd uderzy w nas śmieciami\". M.in można tam przeczytać, że możliwy jest scenariusz, iż to właśnie spółki komunalne (takie jak ZGK) mogą wygrać stosując zaniżone stawki. A dlaczego - odsyłam do artykułu.
tipacz, 05.03.2013 20:31
nuska27 A macie aneksy do umów oddane? Bo śmieci nie biorą jak nie ma aneksów albo jak sie ma nieuregulowane płatności...
nuska27, 05.03.2013 19:26
W Inwałdzie drugi miesiąc z rzędu ta sama sytuacja.!!! Mieszkańcy zostali z workami przed domami.!!! Worki segregowane zostały przed posesjami!!!! Śmieciarka do połowy wypełniona przejechała sobie obok domów nie zbierając śmieci , po czym zawróciła i znowu śmieci nie zostały zabrane!!!Skandal.ZGK paliwo marnuje i wycieczki objazdowe sobie urządza. I proszę nawet Sołtyskę wsi mają w 4 literach bo z jej ulicy również nie zabrano. Mamy za to piękne śmieciami zdobione od dwóch dni ulice Inwałdu.
abcabcabc, 05.03.2013 19:16
Komentarz usunięty przez autora.
olo66, 05.03.2013 18:40
Jak już się zastanowią to nich też poprawią sposób płacenia.Kto to widział narzucić płacenie trzy miesiące do przodu.Paranoja usługa nie wykonana a juz zapłacone.Ja im zapłacę ale co miesiąc na pierwszego i to przed wywozem więc zaległości nie będę miał a pożyczkę niech sobie wezmą w banku a nie od ludzi.
westwi78, 05.03.2013 11:32
infocar, przetargi w niektórych gminach już ruszają, w niektórych już jest po a niektóre dopiero są planowane. Przetargi będą raczej nie na rok, a na 3 (tak jest w wielu gminach które znam). Ceny poniżej kosztów raczej nikt nie obniży, ale część firm może sobie pozwolić na zero zysku. Bo trzeba pamiętać, ze one czerpią bardzo duże zyski z gospodarki odpadami przedsiębiorców.
infocar, 05.03.2013 11:09
Przykład, że w tak wielkiej skali przedsięwzięcia (bo przetargi ruszą w całej Polsce mniej więcej równocześnie) , gdzie potrzeba zaangażowac dużo ludzi, dużo drogiego sprzętu konkurencja jest w stanie przez rok obniżyć ceny poniżej kosztów?
westwi78, 05.03.2013 10:21
przykład czego?
infocar, 05.03.2013 09:45
To podaj przykład.
westwi78, 05.03.2013 07:02
infocar, to nie jest kwestia łudzenia tylko faktów. tak niestety często jest wykańczana konkurencja. I to wcale na naszą korzyść w dłuższej perspektywie nie zadziała.
infocar, 04.03.2013 23:57
westwi78, z tymi cenami dumpingowymi to się nie łudź. Obawiam się innej sytuacji: ZGKiM nawet nie złoży oferty tylko od razu ustawi się w roli podwykonawcy jakiegoś giganta. (\"I wilk syty i owca cała\" a my płacimy tyle ile zechcą) lub gminy wylobbują zmianę ustawy, że spółki typu ZGKiM będą otrzymywać te zadania bez przetargów (i my płacimy tyle ile zechcą)
skorek, 04.03.2013 22:39
Komentarz usunięty przez autora.
michalek, 04.03.2013 00:37
prawda jest taka, że urząd miasta w komitywie z zgkim nie potrafi nic na 100% dobrze dla mieszkańców załatwić. Wyobraźmy sobie teraz sytuację, że zmienią te stawki. Wyślą do nas wszystkich pisma pewnie składające się z 3-4 kartek razy my wszyscy i kur... znowu koszty, papierologia, Maryśki w urzędach będą siedzieć i to pisać, rozsyłać, ślinić znaczki i zostawać po godzinach. A wszystko to za co za nasze pieniadze, z resztą wliczone w cenę. Bo kur.. nie da sie zrobić raz dobrze i tanio. pozdrawiam
westwi78, 03.03.2013 22:13
olo66, ledwo wychodzi na zero. Problem jest inny. Teraz tych śmieci w założeniu ma być kilkaset % więcej. Tutaj niestety ekonomika skali działa na niekorzyść. Cały system się zmienia i niestety wszytko podrożeje. Można się na to zżymać, ale taka jest niestety prawda. Wolny rynek w zakresie wywozu śmieci będzie tylko w zakresie wyboru firmy, która to obsłuży. Cała reszta jest regulowana przepisami.Manewru tutaj żadnego nie ma. A gminy z tego powodu będą miały wielkie problemy, z tym że akurat w tym zakresie nie z ich winy.
olo66, 03.03.2013 18:18
Westwi78 :wolny rynek to mi powiedz czy teraz ZGK dopłaca do wywozu (bardzo wątpię), a ja płacę 3zł od osoby i śmieci już są wywożone na wysypisko regionalne. A co do wody i ścieków to jest rozbój w biały dzień .Wodociągi twierdzą że mają mało ścieków a ludzie nie mogą się podłączać do nowych przyłączy.
westwi78, 03.03.2013 16:19
maksymilian, ZGKiM ma dane, na podstawie których może OSZACOWAĆ ile jego kosztował by wywóz takich śmieci. Nie ma natomiast pojęcia, jakie koszty mają inne firmy bo to raczej zawsze jest tajemnica. I ZGKiM raczej wie, że ze swoimi kosztami będzie mu ciężko konkurować z gigantami. Zresztą oni mogą zrobić ceny dumpingowe i wykończyć takie małe podmioty, a potem podnieść ceny. I to jest ryzyko tego systemu, ale jak wolny rynek to wolny rynek. Ale jeszcze raz zrozum - gmina nie może dopłacać do wywozu, więc stawka musi być realna. A nie życzeniowa.
Maksymilian, 03.03.2013 15:57
westwi78;ZGKiM posiada szczegółowe dane dotyczące rodzaju i ilości śmieci jakie odbiera.Rządzący muszą mieć uzgodnienia jakie śmieci i gdzie będą wywożone i na tej podstawie można ustalić koszty.Ustalenie takich wysokich stawek w projekcie ustawy przez żakolandię i akceptację tego stanu przez radnych to nieodpowiedzialność.Popierałeś podwyżki wody i ścieków przez co wyrażnie widać kogo reprezentujesz. olo66 w pełni się z Tobą zgadzam, ale jak się wybrało \'geniuszy\' to jest dno.Gratuluję wyborcom żakolandii.
westwi78, 03.03.2013 13:22
OLO66, to tez dawno właśnie tutaj pisałem, że ustalanie cen przed przetargiem jest bez sensu. M.in. z powodu o którym piszesz. I wiele gmin nie podało jeszcze cen, bo wcale nie musiały.
olo66, 02.03.2013 23:52
Westwi78 \"geniuszu\" masz rację tylko jaki idiota ustala cenę przed przetargiem przecież cała ta ustawa to wielka ustawka i zarobią tylko kolesie panów posłów.Przecież wiadomo że tylko kilka firm (przeważnie niemieckich ma możliwość regulowania cen wg swojego widzimisię ) wygra te przetargi a później hulaj dusza ceny z kosmosu. A polaczki płaćcie i płaczcie .Obudź się narodzie i walcz o swoje prawa . A nasi włodarze niech poczują że ich byt zależy od woli mieszkańców.
westwi78, 02.03.2013 12:45
A ja wam mówię po raz setny - te wszystkie kwoty które teraz padają to są ŻYCZENIA :) Cena za wywóz śmieci nie będzie zależała de facto od rady, tylko od firmy która to będzie je wywoziła. A te ceny się ujawnią po przetargach. Nie wiem po co bijecie cały czas piane wokół tej sprawy. Wystarczy przeczytać tę nową ustawę (nie jest jakaś skomplikowana) i będziecie wiedzieć jak ten mechanizm wygląda.
olo66, 02.03.2013 11:01
Wy nie patrzcie na Kęty tylko zacznijcie atakować swoich radnych. Niech popatrzą na realia życia swoich wyborców i uchwalają przepisy dla ludzi a nie dla urzędu.Wybory tuż tuż i może trzeba pokazać tym paniom i panom ,że nie są przywiązani do stołków.
obserwator2012, 02.03.2013 10:23
W Anderychowie nie ma szans na niskie ceny dopóki nie nauczymy się dyscypliny nawet w wyrzucaniu śmieci. Andrychów to typowy przykład bezprawia i krzykaczyi- anonimów internetowych, którzy zmieniaja swojw aliasy w zalezności od potrzeb.
ulubieniec, 02.03.2013 09:09
katitwins: Ponieważ w Kętach jednym z radnych jest cieć,i to doświadczenie pozwoliło na opracowanie tak dobrego kalkulatora cen.Na przedostatniej sesji rady wnioskował o zakup pojemników,do selektywnej zbiórki surowców wtórnych,z otworami wrzutowymi o większej średnicy,tak żeby kloszardom ułatwić powtórną selekcję.Radny-cieć jest jednym z nielicznych którym leży na sercu dobro mieszkańców kęckiej gminy!
olo66, 01.03.2013 19:16
Opłaty to jedna sprawa ale czy radni nie powinni zastanowić się i zmienić zasady płatności .Czemu mieszkańcy mają kredytować magistrat płacąc trzy miesiące do przodu.Usługa nie wykonana a pieniądze już są .I do tego jeszcze straszą karami za nie dotrzymanie terminów.Tylko pytam za co? Pierwsza usługa w lipcu więc płaćmy za lipiec a nie jeszcze za dwa miesiące .
katitwins, 01.03.2013 18:08
W Kętach są jakoś stawki od lat 6,50zł/os,a my tu mamy 10zł,żal
westwi78, 01.03.2013 12:53
grzegorz250. Będą większe. I to przed 1 lipca. Nastawmy się na to psychicznie.
grzegorz250, 01.03.2013 12:24
Te stawki co były ustalone to ździerstwo, w Wieprzu jakoś dało się ustalić stawki po 5zł, a u nas? Widać ile UM chce na nas zarobić. Jak przysłowie głosi \"okazja czyni z.....\"
Maksymilian, 01.03.2013 09:48
Wpisy tych osób łamały art.23 i 24 Ustawy Kodeks Cywilny i wg. mojej opinii mocodawcy im to uzmysłowili.Ja skrupulatnie rejestrowałem ich wypociny i nie mam wątpliwości że łamali prawo.
bazyl, 28.02.2013 23:54
igor5 - skorek został wysłany na douczanie ponieważ jego nieudolna propaganda przyniosła więcej szkody niż pożytku ! Ale niestety niedługo wróci i dlatego musimy być czujni i przygotowani na zmasowany atak nowych nicków skorka ! (w skrócie ZANNS)
corleone, 28.02.2013 20:38
pewnie nie wrócili jeszcze z sesji do domu lub magistratu bo się późno skończyła ..a może siedzą u BRACI ?
igor5, 28.02.2013 20:19
gdzie skorek ze swoimi klonami ?...czyżby w magistracie zlikwidowano Wydział Propagandy ?
arturnik20, 28.02.2013 19:22
Komentarz usunięty przez autora.