W lipcowym numerze pisma samorządu terytorialnego "Wspólnota" zamieszczony został ranking dotyczący wydatków gmin na administrację. Pod uwagę wzięte zostały wszystkie wydatki bieżące w dziale klasyfikacji budżetowej "administracja publiczna" z wyjątkiem wydatków na remonty bieżące.
Andrychów wypadł całkiem nieźle. W zestawieniu gmin powyżej 15 tys. mieszkańców został sklasyfikowany na 17 miejscu w kraju. Z rankingu dowiadujemy się, że statystyczny mieszkaniec gminy Andrychów wydał w 2012 roku na administrację gminną 201,65 zł zł. Sa gminy, gdzie te kwoty są wyższe.
Oto wyniki niektórych miast z regionu:
6 miejsce. Maków Podhalański - 180,89 zł (wydatki bieżące na administrację w przeliczeniu na 1 mieszkańca)
17. Andrychów 201,65 zł
46. Kęty 229,13 zł
58. Kalwaria Zebrzydowska 237,87 zł
Oświęcim 258,26 zł
Sucha Beskidzka 271,45 zł
ogi33, 31.07.2013 16:45
jest nas dużo i fajnie - bo w kupie siła ;) i składkowe na imprezę będzie małe tylko jakoś "ten który zbiera składki" za ten sam bukiecik i prezencik dla szefa płaci o 1 mln więcej niż w takiej samej firmie (gminie), w Kętach !?
ogi33, 31.07.2013 09:58
@rzeczywisty jak zauważyłeś całe zestawienie posiada podgrupy, to takie wsadzenie do jednego worka "obiektów" zbliżonych jakościowo chciałbyś zobaczyć jak Andrychów wygląda w wartościach bezwzględnych na tle pozostałych z tej samej grupy? bs24 ci policzy, już potrafi (?) dużo gorzej niż na tle Kęt jak pisałem, porównałem z Kętami, gminą najbardziej zbliżoną i jakby nie patrzeć 1 MILION WIĘCEJ, ok 15% co bs24 jadł na kolacje? z tego co widzę trolowatą papkę = niechęć do myślenia i skłonność do obrażania innych a ranking jak ranking - radosna twórczość, odprysk statystyk, które czemuś konkretnemu (?), mam nadzieje, mają służyć
starymoher, 31.07.2013 07:40
Podobno kiedyś zapytano papieża Pawła VI -ilu ludzi pracuje w Watykanie.Ten miał odpowiedzieć:,,nie wiem,ale nie sądzę żeby więcej jak połowa\". Do dziś aktualne.
Edmund, 31.07.2013 00:40
@rzeczywisty: Ile ty masz lat, że Ci jeszcze imponują \"pisiory\" i \"zapisz się do klubu GP\"? Trzynaście? Jeśli bs24 według Ciebie \"pożarł kogoś na kolację\", to tylko pogratulować Żakolandii ekipy propagandowej. Może jeszcze napiszesz, że asquit błyszczy ciętymi ripostami? :) A co do meritum całej dyskusji - a bierzcie nawet i 600 zł z mojej kieszeni, byle byście coś sensownego robili. Niech stracę.
rzeczywisty, 30.07.2013 23:25
@edmund skończyły Ci się merytoryczne argumenty?, przeczytaj swoje posty i co ja mam udowadniac? bs24 Ciebie i ogiego33 pozarł na kolacje
Edmund, 30.07.2013 23:03
@rzeczywisty: Touche! Teraz Ctrl+P i biegem do burmisia, żeby się pochwalić, że się w końcu coś udało. Może przytuli, pogłaszcze, powie dobre słowo. O podwyżce nie ma co śnić, bo przecież ostro zaciskacie pasa. Zwłaszcza Zdzisek. A skoro już wygrzebaliście jakichś względnie merytorycznych dyskutantów z piwnicy to może udowodnicie mi, że jest sens porównywać gminy z tak olbrzymimi różnicami w ludności?
bs24, 30.07.2013 22:43
@ogi33 o chłopie (?), te \"troche rozumu co ci bozia dała\"do zdecydowanie na wyrost okreslenie, weź ty się zapisz do tego klubu GP takich tam potrzebują co to wiedzą co to suma, rożnica ,iloraz i iloczyn mam nadzieje ze chociaż w zakresie 100, im się wydaje tak jak tobie ze jak wiedzą co to + i - to juz wszystko na tym swiecie dla nich jasne
VERA, 30.07.2013 22:33
Czemu maja służyć takie statystyki to nie wiem , chyba po to aby ludzi wkurzać .Chyba mamnewsa dopadł sezon ogórkowy wszystkie nowiny wokół urzędu .Ruszcie trochę na miasto może dzieje się coś ciekawego . Aż przykro czytać te komentarze , dalej obrzucacie się błotem i nic z tego nie wynika . Każda władza kosztuje ale efekty działania są najważniejsze i to jest meritum sprawy. Dziś przeszłam przez całe miasto i niestety w mieście jest bardzo brudno a szczytem lekceważenia są dwa wyschnięte drzewka przed Bankiem Spółdzielczym ( zresztą od dawna) - czyżby to był symbol kondycji banku ?. Tyle ludzi tam przechodzi i nikomu to nie przeszkadza , może niech każdy się rozejrzy wkoło co można zmienić i brać się do roboty a nie wiecznie narzekać.
ogi33, 30.07.2013 21:57
kwota - bo piszemy o pieniądzach przybliżona - bo nie wiem jaką liczbę mieszkańców brali pod uwagę w zestawieniu, ja wkładam z dostępnych danych - będą to wartości zbliżone bezwzględna to już wiesz ;)
bs24, 30.07.2013 21:49
@ogi33 aleś się naczytał, no mgr matmy to nie jestem, o wartościach bezwzglednych to słyszałem ale o przyblizonej kwocie bezwzględnej to chyba nie , podrzuć link bym się poduczył
ogi33, 30.07.2013 21:45
@asquit jak zwykle rzeczowo i na parapet :)
asquit, 30.07.2013 21:29
ogi ale ty bredzisz. Jak utrzymasz poziom to wkrótce wszyscy będą cie traktować jak igora,czyli osobę niepoważną.Taka dobra rada. Na pielgrzymkę bierzesz laptopa>?
igor5, 30.07.2013 21:17
Urząd tani,ludzie zadowoleni a burmistrz tytanem pracy...nawet komuchy nie uprawiały takiej propagandy ! Szacun !!!
ogi33, 30.07.2013 20:56
bs24 1.Oświęcimiem i Wadowicami rządzą takie same koalicje jak w Andrychowie - głowa jest bezpartyjna, z "pospolitego" ruszenia "mieszkańców" 2. z podanych statystyk wyliczyłem przybliżoną kwotę bezwzględną (wiesz co to?) 3. porównałem z Kętami jako najbardziej zbliżoną jakościowo gminą statystyka na poziomie prostych rankingów tworzy z wysokiego bruneta i niskiego blondyna , średniego rudego - tak się ma do rzeczywistości prezentowane statystyki takie właśnie są i biorą się z podstawowych czterech działań matematycznych "fakt TŻ rewelacyjny nie jest " słowo rewelacyjny pasuje tutaj tak rewelacyjnie jak w Andrychowie pasuje "Anetka - walcząca faktura" ( ku pamięci : bozia dała mu trochę rozumu i potrafię kilka innych operacji matematycznych nie znam się na katastrofach lotniczych nie należę do klubu wspomnianej gazety
bs24, 30.07.2013 19:38
a jednak sklasyfikowali Wadowice na 38 miejscu czegoś nie dopatrzyłem, google i @rzeczywisty pomogli!!! czyli nie jest tak źle, tam gdzie PISiory jest gorzej
rzeczywisty, 30.07.2013 19:32
@edmund no właśnie google i jeszcze raz google, wadowice 214,84zł i oświęcim 258,26zł w rankingu \"miasto powiatowe do 30 tyś\" maków podhalański, andrychów , kęty, kalwaria miejsca jak w artykule w rankingu \"miasto inne powyżej 15 tyś\" gmina wiejska oświęcim 189,96 zł w rankingu \"gmina wiejska powyżej 15 tyś\" i widzisz \"szewczyku\" w artykule chodziło o inny oświęcim miasto 40 320 mieszkańców, oświęcim gmina wiejska 17 337 mieszkańców
gwidon, 30.07.2013 19:20
asquit, mają rację, przecież jak kubienie rządziły to urząd nic nie kosztował
bs24, 30.07.2013 18:52
@edmund i @ogi33 wy chyba jesteście z klubu gazety polskiej, coś majaczycie co by się nie wydarzyło pozytywnego zawsze k... na NIE, @asguit i @tomacik dobrze napisali, znacie się na metodach statystycznych tak samo jak na katastrofach lotniczych, wystartujcie w wyborach a andrychów bedzie tam gdzie teraz wadowice (nawet ich w tym rankingu nie sklasyfikowali), fakt TŻ rewelacyjny nie jest ale trochę obiektywizmu i tylko se nie \"szewczyki\" frajerze
ramirez, 30.07.2013 18:29
ochłoń, człowieku. ciężko wypracowane przez ludzi pieniądze to nie twoje korytko. a Andrychów to nasze miasto a nie prywatny ciepły chlewik. idź posilać się gdzie indziej.
asquit, 30.07.2013 18:14
na prawdę szkoda z wami dyskutować.Macie tylko jeden cel - wybory 2014 i powrót do koryta.Wszystko wam się nie podoba.Naprawdę współczuję tym wszystkim którzy będą głosować na takich ludzi
Edmund, 30.07.2013 18:10
@tomacik: A trochę zrozumienia matematyki nie łaska? No to może na jakimś przykładzie - jak płacisz za wodę mineralną z własnej kieszeni, to wyjdzie Ci więcej jednostkowo niż jak się na nią składa czterdzieści kilka tysięcy mieszkańców. Potrzebujesz jeszcze jakichś korepetycji?
Edmund, 30.07.2013 18:05
@asquit: Mhm. Gmina Oświęcim mniejsza. O ponad połowę. Ale komu ja to będę tłumaczył jak wy drogie \"szewczyki\" nawet własnego miasta nie znacie. A następnym razem zamiast się ośmieszać - Ask Google.
tomacik, 30.07.2013 18:04
a troche zrozumienia w czytaniu to nie łaska? 201 zł na mieszkańca gminy ....
ogi33, 30.07.2013 17:55
Kęty około 7,5 mln Oświęcim - 4,5 mln (wiejska) miejska 10,2 Andrychów - 8,5 mln "całkiem nieźle" banieczka w tą czy tamtą aż 1 mln na dwór Lenia ? przerosło moje kalkulacje :( @asquit od zawsze ;)
asquit, 30.07.2013 17:47
Tak jest tak zwykle źle. Oświęcim mniejszy/? Ciekawe od kiedy
Edmund, 30.07.2013 17:16
Mhm. Zapomnieliście tylko dodać, że to znacznie mniejsze gminy, ale to taki drobniutki, tyciutki szczególik. Ot, co za różnica 10, 20, 30 tysięcy mieszkańców mniej. Jakby powiedział wujek Józek - statystyki.