Czy uważa Pan(i), że w gminie Andrychów powinno się odbyć referendum w sprawie budowy w zakładu termicznego przetwarzania odpadów, aby mieszkańcy mogli wypowiedzieć się, czy chcą takiej instalacji na tym terenie?
Beata Smolec:
TAK
Ewelina Szypuła:
We wszystkich ważnych kwestiach należy zasięgać opinii Mieszkańców, a to jest właśnie taka sprawa. Więc jestem za. Osobiście jestem przeciw budowie spalarni odpadów w Andrychowie z kilku powodów. Po pierwsze – nasza gmina jest za mała, aby opłacało się taki zakład tu budować. Mieszkańcy Gminy Andrychów produkują rocznie ok. 12 tys. ton odpadów komunalnych. Instalacja aby była opłacalna, musi przetwarzać minimum 30 tys. ton odpadów, zatem brakujące kilkanaście tysięcy ton trzeba będzie zaimportować do Andrychowa.
W pobliżu miejsca planowanego zakładu nie ma bocznicy kolejowej, więc śmieci trzeba będzie przewozić transportem samochodowym przez nasze miasto, ewentualnie od strony Nidku (co już martwi mieszkańców tej miejscowości). Trudno sobie wyobrazić tiry (czy będą one hermetycznie zamknięte?) jeżdżące po Andrychowie z odpadami w ilości ok. 1000 ton miesięcznie.
Po drugie - wątpliwości budzi także kwestia składowania odpadów. Jest pytanie, czy na pewno ich zapas, konieczny dla zapewnienia ciągłości pracy zakładu, będzie umieszczony w podziemnych, szczelnych silosach?
Po trzecie i najważniejsze – kwestia ekonomiczna. Taka inwestycja to koszt około 300 mln. zł. Gmina nie otrzymała planowanego dofinansowania ze środków zewnętrznych, więc dla pokrycia kosztów udziału w takim przedsięwzięciu byłaby zmuszona zaciągnąć kolejny kredyt, którego koszty obsługi całkowicie zniwelują a najprawdopodobniej znacznie przewyższą ewentualne zyski w postaci produkowanej energii. Powiedzieć też należy o produktach ubocznych całego procesu jaki zostanie zastosowany. Rodzi się pytanie, czy topografia Andrychowa (położenie w niecce) nie spowoduje, że te produkty będą się tu osadzać, pogarszając stan powietrza i negatywnie wpływając na zdrowie mieszkańców miasta.
I po czwarte - dotychczasowe doświadczenia z innych lokalizacji wskazują, że budowa tego typu jnstalacji ma bezpośredni wpływ na obniżenie wartość nieruchomości nie tylko w najbliższym sąsiedztwie zakładu, ale i w zasięgu jego oddziaływania.
Mieszkańcy powinni mieć pełną wiedzę na ten temat, by mogli podjąć w pełni świadomą decyzję ws. realizacji takiej inwestycji.
Tomasz Żak:
Na wstępie zaznaczę, że to bardzo nieładnie, że ten temat wykorzystywany jest do wprowadzania mieszkańców w błąd i manipulowania nimi. Instalacja, o której mówimy - wbrew pojawiającym się plotkom - nie ma nic wspólnego ze spalarnią. Podkreślam - nic wspólnego ze spalarnią.
W tej instalacji nie ma iskry, nie ma ognia, ani dymu. Dlatego każdy kto mówi mieszkańcom inaczej - po prostu kłamie. Dodam jeszcze w Gminie Andrychów, jest zakaz budowania spalarni, wynikający z uchwalonych przez Radę Miejską przepisów.
Próba robienia zamieszania i wywoływania tematu referendum to także zagrywka wyborcza. Dlaczego? Bo przypomnę, że na każdym etapie: od zmiany planu zagospodarowania przestrzennego do procedowania decyzji środowiskowej odbywały się i będą odbywać się w dogodnych godzinach dla mieszkańców konsultacje społeczne dotyczące szczegółów inwestycji. Wszystkich zainteresowanych mieszkańców na nie zapraszam, bo będzie to okazja do zadania każdego pytania i wyjaśnienia wszystkich wątpliwości, także tych wynikających z nieprawdziwych plotek, które w ramach kampanii ktoś rozpuszcza w gminie.
A ja przy okazji apeluję o traktowanie Mieszkańców naszej gminy poważnie i nie kłamanie ich dla swoich celów politycznych.
Feel Free, 03.04.2024 15:44
Zmieszane odpady tworzyw sztucznych, które mogą zawierać nawet 7% chloru (głównie z PCW), nie nadają się do pirolizy i zgazowywania !!!
Feel Free, 03.04.2024 15:43
http://e-gospodarkaodpadami.pl/techniki-i-technologie/dlaczego-nie-warto-robic-benzyny-z-odpadow-piroliza-tworzyw-sztucznych-prawdy-i-mity/?fbclid=IwAR0H3pdtcfeEUXoST8cG_feCLuwQwcHGC3F_r1JiRlPp3OJTd54E04BD5Qk_aem_AZzT1g5TCGXraqP9x-YM41RcQgRBiFh2y9jGJqgyYqgsKsr8sVpB-uGCY_1NcRJbZniytlQxHvAGExNvgp-Hu0j0
Feel Free, 03.04.2024 15:30
Burmistrz Tomasz Żak we wniosku złożonym w 2022 roku do Urzędu Wojewódzkiego w sprawie: "Budowa zakładu zgazowywania odpadów komunalnych wraz z zagospodarowaniem ciepła procesowego i energii elektrycznej w ramach optymalizacji gospodarki odpadowej i energetycznej w Gminie Andrychów" jasno określił jakie odpady planuje termicznie przetwarzać w Andrychowie. Pal licho frakcję 19 08 05, czyli osady pościekowe, te jeszcze się przynajmniej nadają do zgazowywania... chociaż zysk ekonomiczny z tego jest za przeproszeniem gów****y. Natomiast proszę pamiętać przy wyborach, że kod 19 12 10 i 19 12 12 to tak naprawdę tworzywa sztuczne, które segregujemy mozolnie do żółtych worków po odjęciu tych, które nadają się do ponownego wykorzystania; zostaje nam frakcja hucznie nazywana "paliwem alternatywnym". A ta frakcja do zgazowywania się nie nadaje... nie jest to technicznie możliwe. Wszystko jest w sieci, hasło chlor. I proszę sprawdzić, czy istnieje na świecie producent wytwarzający filtry pozwalające oczyścić spaliny powstałe w takim procesie. Powodzenia w rozwiązywaniu zagadki. P.S. Pytanie dodatkowe: na co wydano 250 tysięcy kapitału zakładowego spółki Energia Andrychów.
Pesz, 03.04.2024 14:21
Do mieszkańców trzeba mieć szacunek,i to my powinniśmy zdecydować czy chcemy coś takiego mieszkając tutaj czy nie.Panie burmistrzu, podziękujemy już nam wystarczy bo na każdym kroku jesteśmy przez urząd poniżani.
woj00, 02.04.2024 13:13
Miałem dylemat czy iść na wybory bo naprawdę nie ma na kogo głosować. Ten artykuł przelał czarę goryczy i teraz już wiem. Musi nastąpić zmiana.
Feel Free, 02.04.2024 09:20
https://www.portalsamorzadowy.pl/miasto/andrychow,510.html
Feel Free, 02.04.2024 09:19
@tomekx @Tomasz Żak i i radni od Żaka – Na wstępie zaznaczę, że to faktycznie bardzo nieładnie wykorzystywać temat budowy zakładu termicznego przetwarzania odpadów do realizowania swoich politycznych, osobistych, a jak się okazało i rodzinnych celów (chociaż według pana szwagier to nie jest podobno jakaś bardzo bliska rodzina). Ta instalacja to jest wizja, potrzeba, fanaberia pana i pana kolegi Mirosława Wasztyla, który nie spełnił się jako samorządowiec w swoim rodzinnym mieście. To od początku nie był plan, ani oczekiwanie Mieszkańców Andrychowa. Jeszcze bardziej nieładnie panie Tomaszu Żak, jest ukrywać przed Mieszkańcami część informacje na temat instalacji do termicznego przetwarzania odpadów, podawać niekonkretne informacje, niedopowiadać, ignorować głos Mieszkańców w tej sprawie, siać propagandę lobby spalarniowego i opowiadać bajki o najnowocześniejszej instalacji na świecie, bez przedstawienia konkretnych rozwiązań, zasłaniając się patentami, oraz mącić w głowach swoich radnych. Zarzuca pan innym tak łatwo innym kłamstwo... niech się pan zastanowi dlaczego. Bo miesiąc temu w wywiadzie dla tego portalu to pan przekonywał z uśmiechem, że trwają procedury w sprawie uzyskanie z NFOŚ pieniędzy na tą instalację. W czasie gdy wydana byłą już decyzja negatywna, i minął czas odwołania się od niej. To pan teraz nie odpowiedział pan na pytanie Redakcji mamNewsa w sprawie referendum. A kilka dni temu, to pana radni realizujący pana wolę głosowali za tym aby NIE BYŁO REFERENDUM w sprawie instalacji. Wcale pana nie obchodzi zdanie Mieszkańców, i to w tak ważnej i kontrowersyjnej sprawnie. Sprawę instalacji do termicznego przetwarzania odpadów regulują dokładnie te same przepisy, niezależnie od tego czy śmieci będą tam spalane w „tradycyjny” sposób, czy będą poddane procesowi pirolizy, czy będą zgazowywane. Myślał pan, że Mieszkańcy nie zainteresują się instalacją tylko dlatego, że pan ich zapewni, że to nie spalarnia? Myślał pan, że Mieszkańcy nie sprawdzą na ile nierealne jest powstanie takiej instalacji? Ile będzie kosztować na wszystkich zdrowia, pieniędzy, uciążliwości związanych ze zwożeniem do zakorkowanego miasta prawie tysiąca ciężarówek rocznie? Myślał pan, że Mieszkańcy nie sprawdzą kogo pan ściągnie do celowo utworzonej w tym celu spółki? Na prawdę pan myślał, że Mieszkańcy nie sprawdzą kim jest Marek Karaś, kim jest pan Jerzy Piotrowski? Co pan o nas wszystkich sobie przez te lata myślał ??? Bardzo więc proszę nie kłamać, że wymyślona przez pana instalacja nie ma nic wspólnego ze spalarnią. Słowa spalarnia unika pan jak ognia od początku, bo spodziewał się pan zdecydowanej reakcji Mieszkańców, takiej jak całej Polsce. Stąd pomysł na hiper, extra super, nowoczesne instalacje, owiane aurą tajemniczych patentów, stąd półsłówka propagandy w mediach lokalnych. Myślał pan, że całą Gmina Andrychów da się omamić takim celowym zabiegom socjotechnicznym? Wymyślił pan, podobnie jak w innych gminach polskich, zabieg polegający na takim ustaleniu wielkości instalacji, aby nawet decyzję środowiskową pozwalającą na zbudowanie instalacji wydawał pan osobiście !!! Bez udziału instancji wojewódzkich, bez udziału instytucji państwowych powołanych do ochrony naszego zdrowia i środowiska naturalnego! Taki miał pan od początku plan… po cichu, konsekwentnie realizowany, mimo że Mieszkańcy wcale go sobie nie życzyli. A był pan w tym czasie wielokrotnie zupełnie głuchy na inne ważne nasze potrzeby. Co roku pan obiecywał na zebraniach drogi, remonty itd. wiedząc, że nie powstaną. Konsultacje ze społeczeństwem to było w pana wykonaniu jedno spotkanie w godzinach pracy, w piątek. Tyle pan tylko zrobił, aby spełnić prawno-formalny wymóg. Wszystkie uwagi zgłoszone przez Mieszkańców zostały odrzucone... żadna nie została uwzględniona. Czy wszyscy pana radni wiedzieli o tym wszystkim, o czym teraz wiedzą wszyscy zainteresowani Mieszkańcy? Powiedział im pan o szwagrze ? Dość tego panie Żak. Dość państwo radni od Żaka. A tak przy okazji apeluję, aby chociaż w ostatnich dniach swoich zbyt długich rządów traktował pan Mieszkańców poważnie i nie próbował już wciskać im bezczelnie kitów dla swoich celów politycznych. I moja prywatna prośba, bardzo uprzejmie pana proszę: proszę się już pakować, razem ze swoimi radnymi. Chciałbym już od pana i pana radnych oraz tego co pan i pana rodni robicie Mieszkańcom tej gminy zwyczajnie odpocząć.
tomekx, 02.04.2024 08:06
Już za tydzień ogłoszone zostanie zwyciestywo Tomasza Żaka i popierających go radnych
kukuruźnik, 01.04.2024 20:32
Coś kandydatka B. Smolec zaniemówiła. T. Żak i E. Szypuła rozwinęli swoje wypowiedzi i przynajmniej wiemy, że Żak jest za budową spalarni a Szypułowa przeciw. Nie dowiedzieliśmy się tylko co na to Smolcowa. Czyżby nie miała własnego zdania w tej sprawie? czy z jakichś powodów nie chce go przedstawić? skąd to asekuranctwo B. Smolec? no jest kilka pytań...
Obserwator, 01.04.2024 12:06
Mój sąsiad też całą zimę przekształcał plastik w swoim piecu w energię, niestety musieliśmy potem wdychać ten dym
Skalpel, 01.04.2024 12:03
Tomku przypomnij sobie co kiedyś mówiłeś "Nowy burmistrz Tomasz Żak zapowiada, że teraz kontrowersyjne sprawy będą konsultowane z mieszkańcami. „Decyzje, które dotyczą naszych problemów będziemy podejmować wspólnie” (...) „Problemy możemy rozwiązać tylko na drodze dialogu na partnerskich zasadach.(...) - zapowiada T. Żak w swoim powyborczym oświadczeniu zamieszczonym na swojej stronie internetowej. Jak to w praktyce będzie wyglądało? Andrychowskie władze będą organizować zebrania dla mieszkańców? Może dla rozstrzygnięcie tematu potrzebne będzie lokalne referendum?"
Skalpel, 01.04.2024 11:58
"Tym samym instalacja pirolizy, zgazowania lub plazmy, spełniająca wymogi uznania ją za zakład termicznego przekształcania odpadów, może być obecnie w Polsce kwalifikowana albo jako spalarnia, albo jako współspalarnia odpadów. Ani unijne, ani polskie przepisy nie przewidują innej kategorii instalacji termicznego przekształcania odpadów niż spalarnia albo współspalarnia. Zakwalifikowanie konkretnej instalacji pirolizy, zgazowania lub plazmy jako spalarni albo współspalarni wymaga przeprowadzenia oceny w świetle przesłanek wskazanych w wyroku Trybunału w sprawie C-251/07 Gävle Kraftvärme AB przeciwko Länsstyrelsen i Gävleborgs Iän."
Zakolog, 01.04.2024 11:35
Tomasz Żak - „Wszystkich zainteresowanych mieszkańców na nie zapraszam, bo będzie to okazja do zadania każdego pytania i wyjaśnienia wszystkich wątpliwości, także tych wynikających z nieprawdziwych plotek,...”. Oczywiście wszystkich bez Kubienia i Guzdka, oni przychodzą bez zaproszenia i jeszcze mi szwagra stresują. I powtarzam kolejny raz, to nie jest spalarnia, tylko zwykła prosta szwagroliza, oparta na certyfikowanym patencie lidera przekształcania gminnych podatków w dochody dla magistera Szwagra vel Karasia.
Nostradamus, 01.04.2024 11:16
Nie zgadzam się z panem burmistrzem. Wystarczy trochę poszperać w internecie. "Proces termicznego przekształcania odpadów" wygląda tak : Suszenie---Odgazowanie---Spalanie---Zagazowanie---Dopalanie. Cudów nie ma , śmieci są spalane. Pani Szypuła ma rację aby taka spalarnia się opłacała trzeba dużo, dużo więcej odpadów niż produkuje gmina. I trzeba będzie zwozić śmieci z sąsiednich miejscowości do Andrychowa.
Feel Free, 01.04.2024 10:44
@Tomasz Żak – Na wstępie zaznaczę, że to faktycznie bardzo nieładnie wykorzystywać temat budowy zakładu termicznego przetwarzania odpadów do realizowania swoich politycznych, osobistych, a jak się okazało i rodzinnych celów (chociaż według pana szwagier to nie jest podobno jakaś bardzo bliska rodzina). Ta instalacja to jest wizja, potrzeba, fanaberia pana i pana kolegi Mirosława Wasztyla, który nie spełnił się jako samorządowiec w swoim rodzinnym mieście. To od początku nie był plan, ani oczekiwanie Mieszkańców Andrychowa. Jeszcze bardziej nieładnie panie Tomaszu Żak, jest ukrywać przed Mieszkańcami część informacje na temat instalacji do termicznego przetwarzania odpadów, podawać niekonkretne informacje, niedopowiadać, ignorować głos Mieszkańców w tej sprawie, siać propagandę lobby spalarniowego i opowiadać bajki o najnowocześniejszej instalacji na świecie, bez przedstawienia konkretnych rozwiązań, zasłaniając się patentami. Zarzuca pan innym tak łatwo innym kłamstwo... niech się pan zastanowi dlaczego. Bo miesiąc temu w wywiadzie dla tego portalu to pan przekonywał z uśmiechem, że trwają procedury w sprawie uzyskanie z NFOŚ pieniędzy na tą instalację. W czasie gdy wydana byłą już decyzja negatywna, i minął czas odwołania się od niej. To pan teraz nie odpowiedział pan na pytanie Redakcji mamNewsa w sprawie referendum. A kilka dni temu, to pana radni realizujący pana wolę głosowali za tym aby NIE BYŁO REFERENDUM w sprawie instalacji. Wcale pana nie obchodzi zdanie Mieszkańców, i to w tak ważnej i kontrowersyjnej sprawnie. Sprawę instalacji do termicznego przetwarzania odpadów regulują dokładnie te same przepisy, niezależnie od tego czy śmieci będą tam spalane w „tradycyjny” sposób, czy będą poddane procesowi pirolizy, czy będą zgazowywane. Myślał pan, że Mieszkańcy nie zainteresują się instalacją tylko dlatego, że pan ich zapewni, że to nie spalarnia? Myślał pan, że Mieszkańcy nie sprawdzą na ile nierealne jest powstanie takiej instalacji? Ile będzie kosztować na wszystkich zdrowia, pieniędzy, uciążliwości związanych ze zwożeniem do zakorkowanego miasta prawie tysiąca ciężarówek rocznie? Myślał pan, że Mieszkańcy nie sprawdzą kogo pan ściągnie do celowo utworzonej w tym celu spółki? Na prawdę pan myślał, że Mieszkańcy nie sprawdzą kim jest Marek Karaś, kim jest pan Jerzy Piotrowski? Co pan o nas wszystkich sobie przez te lata myślał ??? Bardzo więc proszę nie kłamać, że wymyślona przez pana instalacja nie ma nic wspólnego ze spalarnią. Słowa spalarnia unika pan jak ognia od początku, bo spodziewał się pan zdecydowanej reakcji Mieszkańców, takiej jak całej Polsce. Stąd pomysł na hiper, extra super, nowoczesne instalacje, owiane aurą tajemniczych patentów, stąd półsłówka propagandy w mediach lokalnych. Myślał pan, że całą Gmina Andrychów da się omamić takim celowym zabiegom socjotechnicznym? Wymyślił pan, podobnie jak w innych gminach polskich, zabieg polegający na takim ustaleniu wielkości instalacji, aby nawet decyzję środowiskową pozwalającą na zbudowanie instalacji wydawał pan osobiście !!! Bez udziału instancji wojewódzkich, bez udziału instytucji państwowych powołanych do ochrony naszego zdrowia i środowiska naturalnego! Taki miał pan od początku plan… po cichu, konsekwentnie realizowany, mimo że Mieszkańcy wcale go sobie nie życzyli. A był pan w tym czasie wielokrotnie zupełnie głuchy na inne ważne nasze potrzeby. Co roku pan obiecywał na zebraniach drogi, remonty itd. wiedząc, że nie powstaną. Konsultacje ze społeczeństwem to było w pana wykonaniu jedno spotkanie w godzinach pracy, w piątek. Tyle pan tylko zrobił, aby spełnić prawno-formalny wymóg. Wszystkie uwagi zgłoszone przez Mieszkańców zostały odrzucone... żadna nie została uwzględniona. Dość tego panie Żak. A tak przy okazji apeluję, aby chociaż w ostatnich dniach swoich zbyt długich rządów traktował pan Mieszkańców poważnie i nie próbował już wciskać im bezczelnie kitów dla swoich celów politycznych. I moja prywatna prośba, bardzo uprzejmie pana proszę: proszę się już pakować. Chciałbym już od pana i tego co pan robi Mieszkańcom tej gminy zwyczajnie odpocząć.
Kola, 01.04.2024 10:21
Żakowi już podziękujemy. Bierze się za interesy, których nie dokańcza zadłużając gminę. Brakowało jeszcze spalarni czyli interesów na ich korzyść, tak się bogaci kolesiostwo.
zużyty zdzisek, 01.04.2024 10:09
I jeszcze jedno. Zdzisław coś mamrocze o konsultacjach w dogodnych godzinach. Przypomnę te ostatnie pseudokonsultacje odbyły się chyba w środku wakacji o godzinie 14.00. Nie wierzcie mu w ani jedno słowo.
zużyty zdzisek, 01.04.2024 10:03
I jeszcze jedno. Zdzisław coś mamrocze o konsultacjach w dogodnych godzinach. Przypomnę te ostatnie pseudokonsultacje odbyły się chyba w środku wakacji o godzinie 14.00. Nie wierzcie mu w ani jedno słowo.
zużyty zdzisek, 01.04.2024 09:30
Nawet w święta zdzisek kłamie. Szanowni mieszkańcy. Proszę zwrócić uwagę na pytanie zadane przez redakcję. A jak zdzisław odpowiada? Poucza, straszy, wyzywa. To cały zdzisław szkolony skubaniec w odpowiednich służbach. To chyba twój ostatni taniec. Pani Szypuła odrobiła zadanie i udzieliła obszernej odpowiedzi. To jest szacunek dla mieszkańców.