reklama
reklama

Solidarność chce referendum. SLD też

Polityka, Wiadomości, 11.02.2012 11:00, (red)
Ponad 10 tysięcy mieszkańców Wadowic, Andrychowa i Suchej Beskidzkiej podpisało się pod wnioskiem NSZZ "Solidarność" o zwołanie referendum w sprawie planowanej przez rząd reformy emerytalnej. Podpisy w identycznej sprawie zbiera też SLD.
Solidarność chce referendum. SLD też

Rząd zaplanował, że wiek emerytalny stopniowo będzie wydłużany dla kobiet i mężczyzn. Docelowo, zgodnie z zapowiedziami premiera Donalda Tuska, wiek emerytalny kobiet i mężczyzn będzie wynosił 67 lat. Obecnie kobiety pracują do 60 roku życia, a panowie do 65. Pakiet ustaw w sprawie wydłużenia wieku emerytalnego już jest przygotowywany.


NSZZ Solidarność chce, aby w tej sprawie wypowiedzieli się obywatele w drodze referendum. Aby jednak można było złożyć wniosek w Sejmie, konieczne jest zebranie pół mln zł podpisów. "S" sugeruje, aby utrzymać obecnie obowiązujący wiek uprawniający do przejścia na emeryturę.


Podpisy pod wnioskiem "S" zbierano również w naszym regionie. W Wadowicach i Andrychowie podpisalo się ok. 10 tys. osób. Z kolei oddział suski „S” zebrał ok. 2 tys. podpisów.


Podpisywali się nie tylko członkowie NSZZ "Solidarność". W całym kraju "Solidarność" zebrała ponad 1 mln podpisów. Akcja został już zakończona. Wniosek o zwołanie referendum zostanie wkrotce złożony w Sejmie.

 

Swój wniosek o referendum w tej sprawie zapowiada też SLD. Od kilkunastu dni lewica też zbiera podpisy w tej sprawie. SLD chce, aby Polacy wypowiedzieli się, czy zgadzają się na podwyższenie wieku emerytalnego. Ta partia proponuje, by o przejściu na emeryturę decydował staż pracy: 35 lat dla kobiet i 40 lat dla mężczyzn.

 

Premier zapowiada, że będą prowadzone konsultacje w tej sprawie, ale raczej mało prawdopodobne jest, że pójdzie na ustępstwa.

 

AKTUALIZACJA: 2012-02-11

reklama
News will be here

Zobacz także

Napisz komentarz

Redakcja mamNewsa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy Internautów. Prosimy o kulturalną dyskusję i przestrzeganie regulaminu portalu. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane. Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu. Wszelkie problemy z funkcjonowaniem portalu, usterki, uwagi, zgłoszenia błędów prosimy kierować na: [email protected]

Musisz być zalogowany, aby dodawać komentarze.

mega-fon, 11.02.2012 16:28

Mnie się nie podoba jak górnik przed 50-siątka na niezłej emeryturze dorabia w agencji ochrony, albo budowlance a inni pracy nie mają. Jak rząd chce wydłużać lata pracy jak pracy dla 50 latka jak na lekarstwo a zakłady pracy tych z 40-sto letnim stażem na siłę zwalniają z przyczyn ekonomicznych. Żadnej logiki tu nie widzę, dla kogo ta praca do 67 lat? Za chwilkę w Andorii mają odstrzelić 100 pracujących i jak to się ma do ustawy? Jak dorobić do 67 lat jak takie orły jak pan Roman Prystacki nie oparł się przedwczesnym redukcjom to kto się oprze? Pytanie goni pytanie a odpowiedź tylko w chorych zamysłach ministrów na ciepłych posadkach. Ja bym dał możliwość odejścia po 40 latach ciężkiej fizycznej pracy a kto ma chęć i zdrowie to \"skolko ugodno.\"

zigi1, 11.02.2012 13:09

Komentarz usunięty przez autora.

asquit, 27.01.2012 23:39

czy ktoś wie ile wynosi składka na związek od pracownika, jeżeli ktoś jest zapisany?

tomekx, 27.01.2012 00:27

Ja myślę, że kompromisem było by wprowadzenie zasady, że po przepracowaniu np. 40 każdy powinien mieć możliwość przejścia na emeryturę, nie zależnie od wieku.

diter, 26.01.2012 23:12

poszły na nowy jacht prezesa

asquit, 26.01.2012 12:53

A gdzie są nasze pieniądze z OFE?

xpek, 26.01.2012 12:07

Masz rację referendum powinno się odbyć, ale wszyscy wiemy że się nie odbędzie. Muszę zadzwonić do Cejrowskiego. Może ma jakieś kontakty na jakiejś dzikiej wyspie :-)

zielonyludek, 26.01.2012 11:28

W tej sprawie chyba najbardziej zainteresowane będą kobiety, bo to im wydłużą pracę aż o 7 lat. @kosm \"Referendum nie ma sensu - wiadomo jako wynik.\" Najbardziej prymitywny argument jaki kiedykolwiek słyszałem. Jeśli referendum nie ma sensu- to co ma sens? Żyjemy podobno w państwie demokratycznym w którym to decyzje WIĘKSZOŚCI obywateli powinny wpływać na sposób rządzenia i kształt podejmowanych decyzji. Wolę żeby ludzie w referendum podejmowali decyzje dotyczące ich przyszłości(nawet jeśli tłum jest głupi), niż \"elita\" polityczna w Parlamencie, bo ta \"elita\" często jest jeszcze głupsza od tłumu a do tego skorumpowana.

kosm, 26.01.2012 11:12

Referendum nie ma sensu - wiadomo jako wynik. S\" powinna podjąć za to rozmowy z Tuskiem. Może jeszcze zmienią zdania albo pójdą na ustępstwa

kamil, 26.01.2012 10:06

Ja też gdzie mogę się podpisać. To najgłbszy pomysł jaki ostatnio wymyślił ten rząd