Niedawno pisaliśmy, że po ostatnich podwyżkach, woda w Andrychowie jest najdroższa w skali całego powiatu wadowickiego.
Okazuje się, że – po ostatnich podwyżkach – również podatki są bardzo wysokie. Przynajmniej te najpopularniejsze. Podatek od nieruchomości mieszkalnych niższy mają m.in. w Kętach, Wadowicach, a przedsiębiorcy płacą mniej od nieruchomości w Kętach, Wadowicach i Kalwarii.
ANDRYCHÓW
budynki mieszkalne - 54 gr za 1 m2
budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej - 19,57 zł za 1m2
WADOWICE
budynki mieszkalne - 0,50 zł za 1 m2
budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej – 18,99 zł za 1 m2
KĘTY
budynki mieszkalne – od 1 m2 - 49 gr za 1 m2
budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej – 18,70 zł za 1m2
KALWARIA ZEBRZYDOWSKA
budynki mieszkalne - 62 gr za 1 m2
budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej – 16,30 gr za 1 m2
Jak informuje UM Andrychów, terminy płatności podatków w 2012 roku przedstawiają się następująco:
- podatek od nieruchomości, podatek rolny i podatek leśny - dla osób fizycznych - 15 marca 2012 roku, 15 maja 2012 roku, 15 września 2012 roku, 15 listopada 2012 roku
- podatek od nieruchomości - dla osób prawnych - I rata - do 31 stycznia 2012 roku, II – XII rata do dnia 15 każdego miesiąca 2012 roku
- podatek rolny i podatek leśny - dla osób prawnych - I – XII rata do dnia 15 każdego miesiąca 2012 roku
- podatek od środków transportowych - 15 lutego 2012 roku, 15 września 2012 roku
krisu78, 17.01.2012 17:38
za andrychow.org o nowinkach i radyjku 2010 rok za pietrasa – wszystkich wydatków na 244 tysiące, wszystkich dochodów na 176 tysięcy. 2011 rok za żaka – wszystkich wydatków na 289 tysięcy, wszystkich dochodów na 157 tysięcy. zgadzam się że nowinki skompromitowały się za pietrasa. ale to co jest za Żaka to hiper kompromitacja. na 12 numerów od wyborów wygranych przez żaka jak piszecie 4 wywiady z żakiem, 2 z jego zastępcą i i 2 z przewodniczącym rady miłośnikiem żaka. wynik finansów dwa razy gorszy. strach pomyśleć co będzie dalej. Wyjście .......– zlikwidować, dziennikarstwo zostawić dziennikarzom a urząd niech jak chce wydaje sobie bezpłatny biuletyn informacyjny. Kasę która zostanie przeznaczyć na przykład na TMA.
wojtek75, 17.01.2012 14:13
dużo piszą na temat tej katastrofy finansowej w nowinkach na andrychow.org wychodzi że po odjęciu 3 miesięcznego wypowiedzenia dla byłego redaktora, mają za żaka koło 124 tysięcy na minusie. Za pietrasa w 2010 roku było to 68 tysięcy na minusie. mniej zarobili za żaka, więcej kasy wydali. pytanie - zagadka: czy redaktorzy od żaka a) wezmą odpowiedzialność za gorszy wynik finansowy nowinek i radyjka \"żakowskich\"? b) powiedzą że gorszy wynik finansowy za żaka to ..... wina pietrasa? czyli ciąg dalszy obsesji pietrasowksiej według mnie \"krisu78\" ma według mnie rację - likwidować tę propagandówkę i to szybko. Bo z roku na rok jest gorzej. Z każdą władzą jest gorzej. tylko etatów przybywa.
michu, 17.01.2012 01:18
Ale za to Pan Jan Zieliński ma więcej swobody..z tego co ostatnio czytałem to nawet z 5 stron już mu dali na żabki w gazecie... A za Pietrasa jak tak pisał o [ciach!]...to go wywalili przynajmniej.. Dzieciom nie ma dać co jeść ale ważne żeby ptaszki i niedźwiadki miały co jeść;]
mareczek, 17.01.2012 00:39
mieliście dobre informacje. oficjalne dane są takie. do tzw. "nowinek żakowskich" i tego radyjka co jest przy nich dołożymy za 2011 koło 132 tysiaków. do nowinek pietrasowskich dołożyliśmy za 2010 roku koło 68 tysiaków Likwidować ten szajs! to była tragedia za pietrasa. Teraz za żaka jest dwa razy większa tragedia.
krisu78, 12.01.2012 11:34
madzia nie żartuj bo to by znaczyło że próbuje nas się traktować jak kompletnych debili. już kiedy za pietrasa było koło 70 tysięcy do tyłu ludzie apelowali - likwidować propagandówkę. Ale nie - władza utrzymała ją żeby mogli za żaka zrobić wynik 132 tysięcy do tyłu. Radni likwidować to coś! I to szybko! Bo to skandal - mamy kryzys a wyszło że musimy dwa razy więcej dołożyć do propagandy za żaka jak do propagandy za pietrasa. p. szkoda że dziennikarze nie wyciągnęli tej wiadomości z dwa razy gorszym wynikiem nowin za żaka. Dla mnie kolejny dowód że za pietrasa odrabiali swoje zadanie i punktowali go. Za żaka milczą mimo że jest dwa razy gorzej. Czemu??
madzia, 12.01.2012 11:08
dane za 2011 rok są oficjalne - to oficjalne dane centrum kultury - 289 tysięcy kosztów nowin i radia za 2011 rok, około 157 tysięcy dochody. ciekawe czy będą próbowali nam wmówić że jak nie idzie \"redaktorowi od żaka\" , to też wina pietrasa albo \"redaktora od pietrasa\"?:))
kamil, 12.01.2012 06:59
komentarz przekopiowany z innego forum kosztach utrzymania urzędowej propagandy mediów w Andrychowie. Jeśli to prawda, to jakiś wielki skandal CYTAT w 2011 roku – pierwszym żaka do nowin i radyjka musieliśmy dołożyć jako podatnicy około 132 tysiące!!! To o 64 tysiące więcej niż za pietrasa w 2010 roku!! W nagrodę za te 64 tysięcy więcej do tyłu niż za pietrasa przyjęli do nowin kolejnego gościa na etat w tym roku ładnie nam się zamknął pierwszy rok rządów żaka jeśli chodzi o gminne media. 64 tysiące więcej do tyłu i w ciągu 12 numerów jak wyliczyliście 4 wywiady z burmistrzem żakiem, 2 z jego jednym zastępcą i 2 z przewodniczącym rady miasta zwolennikiem żaka. No i 1 z opozycjonistą – niby dla udowodnienia że tacy obiektywni??? podsumowując – według mnie taka sama propagandówka jak za pietrasa i woźniaka tyle że dużo dużo droższa. Katastrofa. Dane co do 2010 roku – tak zwane pietrasowskie nowiny ‘przyniosły dochody w wysokości 176.436 zł, a koszty wyniosły – 244,428 zł’. Oficjalne dane za 2011 rok – dochody nowinek tak zwanych „żakowskich” i radyjka – 157 450 zł , wydatki – 289 591 zł! KONIEC CYTATU
yeti1, 11.01.2012 22:10
rekordowy podatek od nieruchomości pod działalność gosp. + mega korki = to co mamy obecnie w Andrychowie
igor5, 11.01.2012 21:50
Zdzisław nie upadnie...w razie czego sponsorzy zaproponują fajne posadki...i nikt się już nie będzie czepiał przeszłości...
muminek19761, 11.01.2012 21:33
A ja przypominam całemu dworowi, po co zostali wybrani i że ich upadek będzie wielki jak się nie opamiętają! A o dziesięcinę od plebsu niech się nie martwią - nachapią się przy korycie, bo kto jak nie oni !!!
westwi78, 11.01.2012 18:36
Andrychów też ma maksymlaną cenę żyta do podatku rolnego? Czy rada to obniżyła?
roko, 11.01.2012 16:07
nie dziwne w końcu zarobki burmistrza i zastępców są spore a wydatki na adm. mają wzrosnąć płaczmy i niestety płaćmy