reklama
reklama

W Suchej burmistrz bez zmian

Polityka, Wiadomości, 22.11.2010 06:00, (red)
Stanisław Lichosyt został burmistrzem Suchej Beskidzkiej na kolejną kadencję. Znany jest również skład Rady Miejskiej w tym mieście.
W Suchej burmistrz bez zmian

Na urzędującego burmistrza S. Lichosyta zagłosowało 2375 osób (58.82%), a na jedynego konkurenta - Michała Chowańca - oddano 1663 głosów (41,18%).

 

Frekwencja wyniosła 52,81%.

 

Wybory do Rady  Miejskiej w Suchej Beskidzkiej  (nowi radni - wytluszczone):

Okręg Nr 1

KWW Samorządni - Leśniak Adam - 121 głosów
KWW Michała Chowańca - Surzyn Piotr - 81 głosów

Okręg Nr 2
KWW Samorządni - Krzeszowiak  Krystian - 146  głosów
KWW Michała Chowańca - Zembala Małgorzata - 145  głosów

Okręg Nr 3
KWW Samorządni - Michaś Halina - 102 głosy
KWW Michała Chowańca - Zawiła Andrzej - 169 głosów

Okręg Nr 4
KWW Samorządni - Skrzypek Krzysztof - 152 głosy
KWW Michała Chowańca - Spannbauer Janusz - 123 głosy

Okręg Nr 5
KWW Samorządni - Korczak Czesław               

Okręg Nr 6
KWW Samorządni - Siwiec Jan - 173 głosy
KWW P. Staszkiewicza - Staszkiewicz Paweł - 83 głosy

Okręg Nr 7
KWW Samorządni - Semik Andrzej - 115  głosów
KWW Michała Chowańca - Pochopień Tadeusz - 130   głosów

Okręg Nr 8
KWW Samorządni - Sochacki Edward - 103  głosy
KWW Michała Chowańca - Stawowy Marcin - 141  głosów

Okręg Nr 9
KWW Samorządni - Hudziak Mieczysław - 109 głosów
KWW Michała Chowańca - Dudziak Katarzyna - 100  głosów

Okręg Nr 10
KWW Samorządni - Stróżak Ewa - 83  głosy
KWW Michała Chowańca - Szmalcer Jan - 57  głosów
KWW Andrzej Ziemianek - Andrzej Ziemianek - 63  głosy
KWW Razem Dudoń Stanisław - 34  głosy

Okręg Nr 11
KWW Samorządni Kuś Maria - 171  głosów
N KWW Ścieszka Sławomir Ścieszka Sławomir - 85   głosów

Okręg Nr 12 
KW PSL - Motowidło Ludwik - 21  głosów
KWW Samorządni - Semik Marian - 41 głosów
KWW Michała Chowańca - Guguła Elżbieta Ludwika - 61 głosów
KWW Niezależnych - Janeczek Tadeusz - 51 głosów
KWW Działamy Wspólnie  - Kulka Małgorzata - 117 głosów

Okręg Nr 13
KWW Samorządni - Ćwiękała Bogusław - 165 głosów
KWW Michała Chowańca -Wągiel Andrzej - 161  głosów

Okręg Nr 14
KWW Samorządni -Hudziak Bogusława - 165  głosów
KWW Michała Chowańca - Żaczek Tomasz - 109 głosów

Okręg Nr 15
KWW Samorządni - Siwiec Janusz - 212   głosów
KWW Michała Chowańca  - Stalmach Jerzy - 95 głosów


Aktualizacja: 15:00

reklama
News will be here

Zobacz także

Napisz komentarz

Redakcja mamNewsa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy Internautów. Prosimy o kulturalną dyskusję i przestrzeganie regulaminu portalu. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane. Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu. Wszelkie problemy z funkcjonowaniem portalu, usterki, uwagi, zgłoszenia błędów prosimy kierować na: [email protected]

Musisz być zalogowany, aby dodawać komentarze.

gustek1, 28.12.2010 21:40

Źle się dzieje w \" państwie duńskim\" czytaj suskim lub nie suskim. Trzeba będzie powiadomić społeczeństwo o ważnych sprawach.

gustek1, 14.12.2010 19:05

Wszyscy wiedzą, że zgoda buduje, niezgoda rujnuje. Kłótnie z pewnością są gorsze od porozumienia. Czy jednak płynie z tego wniosek, że zawsze powinniśmy ze wszystkich swoich sił starać się osiągnąć zgodę? Na pewno warto spróbować. Zobaczyć, czy osoba, z którą się spieramy, byłaby skłonna przyjąć nasze argumenty, może nawet samemu trochę ustąpić, jeśli w trakcie dyskusji dojdziemy do wniosku, że to jednak ona ma racje uznamy je czy też nie? . Trudne pytanie panie burmistrzu prawda, czy też nie?

gustek1, 07.12.2010 21:02

• 2010-11-30 10:45 Życie w Polsce - forum onet.pl autor artykułu nie cofnąwszy się wstecz zapomniał ze w Polsce była bieda i jest bieda a kryzys trwa od zakończenia II wojny światowej !kto chce żyć dobrze musi zostać burmistrzem , posłem lub pracować w budżetówce czyli dla polityków reszta to bieda.

such, 07.12.2010 01:14

spokojnie, za 4 lata przyjdzie kolej na Suchą B. Kiedyś musi 0

gustek1, 06.12.2010 23:03

Wyborcy zdecydowali, kto będzie ich reprezentował w samorządach lokalnych. Oprócz zaszczytu pełnienia określonych funkcji władzy, nowi samorządowcy będą mogli liczyć na odpowiednie wynagrodzenie. W przypadku prezydentów miast miesięcznie będzie to nawet 12 847 zł. Dla wszystkich osób, które kandydują w wyborach samorządowych ustawa budżetowa przewiduje odpowiednie wynagrodzenie lub dietę. Przepisy nie wyznaczają dokładnych stawek jakie mogą otrzymywać samorządowcy, niemniej jednak określona jest ich górna granica. Ile zarobią radni? W przypadku radnych wysokość diety ustalana jest w uchwałach rady gminy (powiatu) lub przez sejmik samorządowy. Maksymalny jej poziom nie może przekroczyć w ciągu miesiąca łącznie półtorakrotności kwoty bazowej określonej w ustawie budżetowej dla osób zajmujących stanowiska kierownicze. W związku z tym, że w 2011 roku planowane są kolejne oszczędności w wydatkach na administrację państwową, wielkość kwoty bazowej pozostanie na poziomie z 2010 roku (1835,35 zł). Z wyliczeń wynika więc, że nowo wybrani radni będą mogli w 2011 roku otrzymać w ramach diety maksymalnie 2 753 zł miesięcznie. Jednak nie wszystkie osoby na tym szczeblu mogą liczyć na takie płace. Ustawodawca zastrzegł bowiem, że górny poziom wynagrodzenia za pełnienie funkcji radnego będzie uzależniony od wielkości gminy czy powiatu

gustek1, 06.12.2010 14:40

Już szanowni internauci wiecie jak podeszli do wyborów mieszkańcy Gminy Stryszawa i Zawoja . Preferują radykalne podejście do Samorządów, które mają im służyć, a nie mieć w zamyśle ustawiania się \"plecami\" do istotnych problemów mieszkańców. Podmiotem każdego działania Rady Gminy, burmistrza, wójta - ma być człowiek i jego środowisko. Prywata, która często wkrada się do instytucji samorządowych jest wypatrzeniem demokracji i samorządności. Proszę o podzielenie się z moimi spostrzeżeniami. Narazie piszę ogólnikowo, gdyż nas zasypało śniegiem i jak napisała kaczuszka jest sennie, bardzo sennie.Natomiast pisząc o wybrańcach losu miałem na myśli \" ludzi z przypadku \". Nasza demokracja i samorządność raczkuje i niestety to potrwa jeszcze, nawet trudno określić jak długo.

gustek1, 06.12.2010 14:15

W Makowie i okolicznych miejscowościach nikt nie płacze za byłą ekipą. Mają powód do zadowolenia, gdyż nowi radni i młody, prężny burmistrz zapowiada się dobrze. Miasto i Gmina Maków Podhalański była w stagnacji i musiało się tak stać, dobrze, że prędzej niż później. To co napisałem to konkluzja opinii mieszkańców Makowa i kilku miejscowości należących do Gminy, z którymi rozmawiałem po wyborach.

kaczuszka, 30.11.2010 01:43

A w Makowie już płaczą za byłym burmistrzem i to Ci, którzy go krytykowali.

kaczuszka, 30.11.2010 01:40

Cześć!Nie bez zmian, bo będzie bardziej sennie niż było.Widać to po dzisiejszych i wczorajszych opadach śniegu.Trzech radnych z którymi wczoraj rozmawiałem nawet nie wie, że utrzymanie ulic,chodników i uliczek należy do obowiązków radnego.Nie dosłownie lecz każdy radny musi zadbać o to w swoim okręgu, bo jak radny nie przypomni to panowie z zakładu komunalnego nie pamiętają.Póki co zostaje nam przedzieranie tunelów w śniegu,byle do wiosny. Radni to nie wybrańcy losu.To my mieszkańcy Suchej ich wybraliśmy,a że błędnie no cóż woleliśmy tych ,którzy zapowiadali się na aktywnych odrzucić . To teraz nie ma co narzekać.Pozdrawiam byle do wiosny.

gustek1, 29.11.2010 20:49

W tytule napisano \" W Suchej bez zmian\" i rzeczywiście będzie bez większych zmian na jutrzejszej sesji, jeśli chodzi o funkcje w Radzie Miejskiej. Skarbnik, sekretarz, kierownicy - bez zmian. Ładnie to brzmi - \"Bez zmian\". A w życiu jak będzie?, tak samo bez zmian? Zobaczymy. Jest taki program telewizyjny, z którego zaczerpnę nazwę - \" Na celowniku \", jesteście na celowniku wybrańcy losu.

gustek1, 28.11.2010 18:23

Burmistrz nie podziękował za gratulacje - ( nieładnie ). Piszę zupełnie obiektywnie, prawdę i bez złośliwości. Nie ma się co nadymać tylko logicznie i z sęsem rozmawiać. Pisać z pewnością będziemy, przynajmniej ja, w zależności od rozwoju sytuacji w urzędzie, mieście itp.

such, 27.11.2010 09:48

a co tak wszyscy zaniemówili? Przebudzą się dopiero znowu za 4 lata?

gustek1, 23.11.2010 12:40

Ktoś napisał wcześniej, że wybory dla jednych i drugich są już przegrane. Do takiego wniosku skłaniam się i ja, ponieważ widzę i przewiduję, że nic się nie zmieni w naszym mieście. Dalej będzie propaganda sukcesu na siłę wtłaczana w nasze umysły, będzie wiele totalitaryzmu jak zwykle i dalsze sądy inwigilowanie ludzi itp. Dobrze będą się mieć tylko donosiciele, lizusy wykorzystujący słabszych, lub przewagę z racji zajmowanej funkcji. To smutne, jednak najbardziej realne. To pesymistyczna wizja przyszłego burmistrza i rady. A optymistyczna? Burmistrz będzie przyjazny dla mieszkańców wszędzie i jednakowo, dobrze i normalnie oraz sprawiedliwie będą traktowani pracownicy,. Nie odbierze się im godności i poczują się docenieni itd. Czy w to wierzę? I tak i nie. Być może skład Rady Miasta będzie miał wpływ na to co się będzie działo w opisanych wyżej płaszczyznach życia. Tak napisałem 12 listopada, teraz pozostaje obserwacja wydarzeń, zachowań, metod i sposobów działania Rady i burmistrza. Mam wielką nadzieję, że bedę mógł pisać same pozytywne elementy z pracy i życia ratusza. Pozdrawiam wszystkich internautów a radnym i burmistrzowi życzę sukcesów w działaniach na rzecz społeczeństwa, gdyż po to zgłosiliście swóje kandydatury aby poświęcić czas i wiedzę dla społeczeństwa lokalnego. P.S. wnioski po wyborach powoli wszyscy zaczynają dostrzegać, przeanalizować je trzeba bo jest co. Nad niezależną gazetą miasta musimy się zastanowić, gdyż pewnie znalazła by miejsce w środowisku jako potrzebny element, niezależny od nikogo.

mlodzianek, 22.11.2010 19:42

Komentarz usunięty przez autora.

Suszanin, 22.11.2010 18:40

Ja kiedyś słyszałem , że klakier mówił coś o honorze, no ale mogłem się przesłyszeć, nie młody już jestem.

Goregazm, 22.11.2010 18:22

Ja tez jestem ciekaw jak ten klakier z turystycznej będzie teraz współpracował z obecną radą. Bo tylu obelg w stronę Lichosyta i wybranych radnych co poleciało z jego ust w ostatnim czasie to już dawno nie słyszałem. Wstyd panie Andrzeju! To będą pewnie trudne 4 lata;)

dora212, 22.11.2010 18:20

odzywam się tylko dla zasady.Jazgot coś dał tym z tylnego fotela ale na szczęście nie do końca,bo ludzie wyczuli prawdziwe intencje i nie będzie sznurków jeszcze tym razem.Brawa dla mieszkańców Suchej,a Pan Burmistrz do pracy!!

TrupiJad, 22.11.2010 18:17

Wielkie gratulacje Samorządni, panie burmistrzu! Jednak wierszyki pomogły hehe...

daw1976, 22.11.2010 15:39

dziękuję nie narzekam.

kacperek, 22.11.2010 15:29

ooo DAW ! jak super że sie pojawiłes jak samopoczucie ??

daw1976, 22.11.2010 15:08

kacperek ty chyba nie widzisz swoich wcześniejszych wpisów. A poza tym Panie burmistrzu czas zabrać się do solidnej pracy. POWODZENIA

Suszanin, 22.11.2010 14:31

Tak się zastanawiam jak p.Zawiła spojrzy w oczy radnym z którymi będzie zasiadał w radzie oraz burmistrzowi po jego wypowiedziach na ich temat, chyba w ciemne okulary będzie się musiał zaopatrzyć,oj nasłuchaliśmy się tych opowieści, no chyba, że to nieprawda.

kacperek, 22.11.2010 14:25

Majko moim zdaniem burmistrz zrobił wystarczająco dużo , pana Michała szkoda bo wpadł w sidła nieodpowiednich ludzi,wiesz o kim mówie

kacperek, 22.11.2010 14:24

do witek11 : popatrz na wcześniejsze wpisy abuu daw czy paulina25 ?? co to miało byc?! na pytania nie odpowiadali tylko oczerniali wszystkich

majka, 22.11.2010 13:11

Pierwszy krok zrobiony. Gratuluję wygranym. Ale niech się Pan Burmistrz przypatrzy wynikom i w końcu weźmie pod uwagę to, że ludzie patrzą na ręce. I rozliczają. Przekonał się o tym pan były już radny Sochacki.Pozdrawiam

witek11, 22.11.2010 12:59

kacperek, przeczytaj mój wcześniejszy wpis i przestań obrażać innych, powtórzę na tym miedzy innymi polegają demokratyczne wybory, a jak było w czasie kampanii to już inna kwestia, ...

witek11, 22.11.2010 12:36

tu są szczegóły z % nawet :) http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/120000/121502.html

Suszanin, 22.11.2010 12:32

witek 11,skład rady 11 przedstawicieli Samorządnych 1 niezależny i 3 ukrytych pisowców, tyle wiem.

witek11, 22.11.2010 12:12

nie mogę pojąc tych komentarzy i triumfalizmu z nich bijącego, no na razie nie ma jeszcze wyzwisk, mam nadzieję ze sie nie pojawią , przecież takie są prawa demokracji, kandydatów może być wielu a zwycięzca tylko jeden, jak juz pisałem z żadnym z kandydatów mi nie po drodze, ale wynik p. Chowańca powinien dać wiele do myślenia, p. Lichosytowi i jego zwolennikom, tym z forum i tym z Urzędu i tym z poza, bo przecież wynik p. Chowańca 1663 głosów (41,18%). o czymś świadczy, nie jest tak idealnie pod rządami Lichosyta jak niektórzy tu pisali, gratulacje dla zwycięzcy, ale pora zabrać się do pracy, i wyciągnąć również wnioski z wyniku konkurenta, nie znamy jeszcze składu rady, a od Rady wydaje mi się że zależy nawet więcej bo jest organem ustawodawczym a burmistrz tylko lub aż wykonawczym

krl13, 22.11.2010 10:33

jaką mieliście frekwencję? bo coś mało osób chyba głosowało...

grabarz, 22.11.2010 09:54

Gratuluję zwycięzcom ...ide pogrzebać szanse na normalność w naszym mieście

Goral, 22.11.2010 09:44

Ha! Ha! Ha!Ha! Ha! Ha!Ha! Ha! Ha!Ha! Ha! Ha!Ha! Ha! Ha! noo Pani Paulina25 teraz z podkulonymi ogonkami proponuje pozbierać te ogromne plakaciki:P Gratulacje Panie Stanisławie!!! Życzę kolejnych owocnych lat!!!

Suszanin, 22.11.2010 09:08

I co ukryte pisiorki smutne miny macie? SAMORZĄDNI to ludzie godni zaufania.

kacperek, 22.11.2010 07:55

Gdzie teraz jesteście ??? Brak komentarzy ? hmm SAMORZĄDNI GÓRĄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!