Niedawno pisaliśmy, że po ostatnich incydentach w parku miejskim w Andrychowie potrzebna jest kamera. Wielu internautów miało podobne zdanie. Kiedyś kamera tam już była, ale pozostał po niej tylko maszt.
ZOBACZ: kto zwinął kamerę z zamku
Jest reakcja magistratu. Urząd kupił nową kamerę. W czwartek (29.08) została zamontowana na zamku. W tym samym miejscu, gdzie kiedyś kamera już była, ale została przeniesiona w inne miejsce – teraz monitoruje parking przy Kauflandzie w Andrychowie.
Nowa kamera na zamku została wpięta do miejskiego systemu monitoringu, a więc straż miejska ma stały podgląd z monitorowanego miejsca. W razie czego - może szybciej interweniować. Sprzęt kosztował ok. 10 tysięcy zł i ma spore możliwości.
W magistracie dowiadujemy się, że ostatnio burmistrz Tomasz Żak rozmawiał z komendantami policji i straży miejskiej na temat poprawy bezpieczeństwa w centrum miasta. Ma być więcej patroli. W urzędzie myślą także nad przeprowadzką romskich rodzin z centrum miasta w inne miejsca.
AKTUALIZACJA: 2013-08-30
znanywmiescie, 01.09.2013 12:40
Ja nie jestem ani za opozycja ani za \"uśmiechniętym\" Jak przyjdzie mądry gospodarz \"na salony\" i pokaże swoją \"mądrość\" oraz bedzie to się przekładało na wymierne efekty to jak najbardziej jestem \"za\" Póki co ani jedni ani drudzy
andrychowianka55, 30.08.2013 12:34
od pewnego czasu czytam portal - sentyment do rodzinnego miasta pozostał . Czytając natomiast komentarze zwłaszcza te zamieszczane przez \"politycznych wrogów :))))) \" to jedyne co mi się nasuwa to skojarzenie z słynnym powiedzeniem Dr Strosmajera : \"gdyby głupota umiała latać - to w Andrychowie mielibyśmy na pewno więcej gołębi niż w Krakowie \" Przepychanki , przegadywanki a konkretów oczywiście brak . Jak dzieci w piaskownicy .
maniek, 28.08.2013 22:30
widzę że argumenty przeciwników opozycji sięgają bruku. samo mówi za siebie.
znanywmiescie, 28.08.2013 22:25
Blog pisany w pijackim zwidzie dwóch \"pietrasowców\" na tarasie u tego grubszego przy Żwirki i Wigury. Cóż więcej można powiedzieć? Samo za siebie mówi
leskow, 28.08.2013 17:35
jak zwiną asfalt z drogi do twojej chałupy i położą go z powrotem za rok, to też dasz im plusa? puk puk
z-zycia-wziete, 28.08.2013 17:24
Bardzo dobrze że obecne władze uwzględnia głosy mieszkańców i kamera wraca na zamek.Za to mają u mnie plusa
ogi33, 28.08.2013 15:27
żeby niepotrzebnie nie przedłużać każdy stosujący paragraf 212 jest dla mnie wielce podejrzany
ramirez, 28.08.2013 14:45
kolejna sprawa - o czy myślał pan Dariusz, kiedy otrzymał prośbę o zamieszczenie sprostowania? że te konsekwencje to będzie pogrożenie palcem i tekścik na blogu? o ile sie nie mylę pan Dariusz pracuje (a bez wątpienia pracował) jako dziennikarz? czy nie wiedział wówczas o istnieniu tego paragrafu? czy nie wiedział, że w polskim prawie istnieje możliwość takiego oskarżenia? nie wyguglał sobie jak już miał pismo w dłoni? można pomyśleć, ze to niezbyt dobrze świadczy o jego kompetencjach dziennikarskich (znów niedźwiedzia przysługa) no sorki ogi, ale tak to wygląda
ramirez, 28.08.2013 14:26
i jeszcze jedno - jeśli pan Dariusz chce działać na niwie dziennikarskiej i opiniotwórczej, to cały ten lament \"boberek dostał po rajtach\", robi mu naprawdę niedźwiedzią przysługę, bo taka łatka niepoważnej osoby, która \"bawi się w politykę\" (wtf??), myśli, że obowiązują ją inne zasady, fika a potem liczy na dobre serduszko złych panów z pisu przylgnie do niego na wieki. każdy nowy lament wzniesiony nad owieczką pożartą przez złego dwugłowego smoka, pogłębia to wrażenie. każdy nowy tekst w stylu - źli, bezduszni o kamiennych sercach zakuli młodziana w kajdany - również
ramirez, 28.08.2013 14:17
ogi, nie jestem w stanie tłumaczyć się z postępowania innych osób i nie odczuwam takiej potrzeby powiem tyle - jest to poruszanie się w przewidzianych polskim prawem możliwościach, sprawa jest przed polskim, niezawisłym sądem, na litość, przecież z takimi rzeczami trzeba się liczyć a nie malusi słitaśny boberek pobawił się w politykę i myślał, ze to taka gra bo przecież \"demokratyczny duch równości wobec prawa i źródło spod góry\"
ogi33, 28.08.2013 14:01
@ramirez można sie liczyć z reakcją drugiej strony, jak najbardziej tylko dlaczego radni PiS korzystają z zapisu prawnego rodem z najczerwieńszego komunizmu ja nie o meritum sporu pomiędzy B i KK ja o parawanie, za którym skryli się nasi \"maczo\", droga prawna ok, dlaczego nie, chciałeś masz! ale dlaczego paragraf 212 !! po co im ten parawan?? gdzie ich odwaga cywilna stanąć do boju równy z równym?? gdzie ich demokratyczny duch równości wobec prawa,??gdzie źródło spod góry !? min efekt 212 jest taki , że nie za bardzo jest co o tym pisać bo niewiele można :)
ramirez, 28.08.2013 13:37
i asquitku nie - \"zamieścili bez szemrania\" tylko bez: płakusiania, labidzenia, jojczenia i postękiwania. piszę o tym specjalnie do ciebie, bo mam wrażenie, ze bez powyższych objawów nie jesteś w stanie kupić marchewki na targu
maniek, 28.08.2013 13:28
rzecz w tym że ten zwykły bloger - bober sam przyznał że "zabawił się w politykę".. żak może blogerów z opozycji "straszyć" drogą prawną jak nie wydrukują mu jakiegoś pisma a blogerzy z opozycji mają nie czepiać się gościa jaki pomógł żakowi w kampanii? typowa dla zakolandii moralność kalego. według tej samej zasady która głosi że wolno było jeździć po pietrasie ale żakowi to wolno tylko klaskać.
ramirez, 28.08.2013 13:21
tak, gwidon, było super - cała niedziela w drodze, potem szybki napis z muszelek na plaży \"gwidon miał pałę z wuefu\" potem już tylko poniedziałkowy powrót przez całą Polskę do domu, odespać i znów można plumkać na mamnewsa
ramirez, 28.08.2013 13:15
widzisz ogi ale z takimi rzeczami trzeba się liczyć jak ktoś ci pisze: zamieść sprostowanie albo sprawa w sądzie to nie rozumiem jak można nie zamieścić a potem płakać publicznie że ma się sprawę w sądzie tzn rozumiem, że można nie zamieścić ale te skargi zranionego zająca są niepojęte
asquit, 28.08.2013 12:59
tyle że ci \'blogerzy\' to lokalni politycy- powinni szczególnie ważyć słowa, a nie to co zwykły bloger Widocznie nieźle nakłamali skoro bez szemrania zamieścili sprostowanie czy oświadczenie Żaka.
kaczor, 28.08.2013 12:49
z tego co słyszałem żak zapowiadał drogę sądową wobec blogerów. tylko że oni nie poszli w zaparte i wydrukowali sprostowanie a z tego co dowiadywałem się bober nie. strach się bać tego żaka:)
asquit, 28.08.2013 12:45
tak jest strach pomyśleć co by było gdyby doszli do władzy
ogi33, 28.08.2013 12:39
korzystają przy tym z 212 ! ! nie wiem kto ma racje w sporze Bober Radni korzystanie z 212 przez radnych Kubienia i Penkala jest "Haniebne, brutalne . i chamskie "
gwidon, 28.08.2013 11:52
ramirez, już wróciłeś z Dziwnowa? Pogoda dopisała?
ramirez, 28.08.2013 11:10
nieeee błagaaam nieeee litości....!!! wszystko, tylko nie \"Historya straszliwa o niewinnem a okrutnem cnego Boberka umęczeniu w tysiącu osiemset pięciu łzawych a krew mrozących odcinkach spisana\"
Tomek44, 28.08.2013 11:02
U kogo kupili kamere - tego nie wiem. Sesja była ciekawa - można się było lansować :) co skutecznie robili jedni i drudzy :) Po urwaniu obrad teraz aż sobie wszyscy blogi pozakładali bo swoje dyrdymały trzeba dalej w świat puszczać. PS. Dlaczego na Mamnewsa nikt nie napisał jak to Bobra po sądach Radni opozycyjni ciągają?
ramirez, 28.08.2013 09:23
tomku, wiem, że trudno ci w to teraz uwierzyć, ale są ciekawsze sytuacje dostarczające emocji niż posiedzenie rady miejskiej
tomekx, 28.08.2013 09:14
tylko kto ogląda teraz te sesje -raczej mało kto. Wcześniej jak był live to przynajmniej się miało podgląd w pracy, a teraz komu się chce ślęczeć 8 godzin i oglądać powtórki. Nie ta skala emocji ;0 Było lepiej a dzięki lokalnym politykierom szukającym wszędzie problemów jest gorzej
kaczor, 28.08.2013 09:02
mam wrażenie że przemówił do nas ktoś z tak zwanych \"żakozinków\" jak są nazywani w Andrychowie:) to mam pytanie u kogo urząd kupił kamerę? jak idzie o transmisje sesji rzecz w tym tomku44 że jakość transmisji za które nie płacimy firmie zink serwis jest taka sama jak jakość transmisji za które płaciliśmy zink serwis. 2 lata płacenia za coś co w taki sam sposób mogą zrobić urzędnicy.
Tomek44, 28.08.2013 08:43
Kamera za 10 tyś to cena w dość niska. Sprzęt dobrej klasy np. Bosch to od 15 tyś netto się zaczynają. Wiadomo że opozycja kupiłaby chinola za 3 tyś i potem zdziwienie że serwis co 2 tygodnie :) A odnośnie transmisji - odpowiedź jest prosta - narzekali - teraz g*ó*w*n*o mamy i nie wiadomo co się na sesjach wyprawia. Transparentność pełną gębą. Komu za to podziękować?
JasiuWedkarz, 27.08.2013 23:06
Co ja czytam!! a gdzie nasze mundurowe sluzby prowadza patrole w sezonie letnim ani jednego na osiedlu nie widzialem... lepiej sie chowac na orlenie, przy pkp, ogladac mecze beskidu spod panskiej, czy walic w kime za kazdym pawilonem!!!! W tym miescie wcale nie czuje sie bezpieczny nawet gdyby mnie minitorowalo 100 kamer bo patrolu nie ma wcale!!! a jak jest to blisko komendy zeby bylo gdzie spieprzyc jak pojdzie wieksza grupa.
infocar, 27.08.2013 22:08
Jedynym rozwiązaniem, które uzyska pełne (no, może ze 150 osób się sprzeciwi) poparcie mieszkańców byłoby sfinansowanie przez UM każdej romskiej rodzinie nowego mieszkania... np. w Skoczowie.
znanywmiescie, 27.08.2013 19:20
Odnoszę wrażenie jakby ktoś po raz kolejny robił z nas idiotów. Jedną kamerą chcą poprawić stan bezpieczeństwa w mieście? No chyba kogoś pojabeło całkowicie
westwi78, 27.08.2013 19:17
Cena 10 tys za tego typu kamerę to cena normalna. I wcale nie najdroższa.
gwidon, 27.08.2013 19:04
Sanders, allegro>elektornika>rtv i agd> TV i Video> Telewizja przemysłowa>kamery Teraz na spokojnie sobie ceny sprawdź.
Maksymilian, 27.08.2013 18:59
Może ktoś wie jaka firma to zainstalowała?
Sanders, 27.08.2013 18:55
na allegro najdroższa ok. 4000 kto zyskał kto stracił niech gwidon oceni:-) czyje pieniadze są marnowane a jeżeli chodzi o \"hiszpanów\" sami sobie w kolano strzelają najwyższy czas coś zacząć robić w tym kierunku o ile dobrze widziałem na fb ultrasi mają już ponad 1500 potwierdzeń !!!! a może referendum?
seba77, 27.08.2013 18:36
niech się ktoś zajmie romami mieszkającymi w blokach a nie tylko w centrum miasta bo tam to dopiero robią syf !!!!!
westwi78, 27.08.2013 17:26
gwidon \"kupić za darmo\" to pewnie można Twoje IQ. Bo nie istnieje, Podobnie jak taki związek frazeologiczny.
gwidon, 27.08.2013 16:52
Kamery to drogie urządzenia. I tak mnie dziwi, że tylko 10 tysięcy. Ale rozumiem, że kubień by za darmo kupił, nie?
longin, 27.08.2013 15:52
Prawda jest taka. Jedne kamery są z plastiku, inne z żelaza a jeszcze inne z ZINK-u czy z cynku. Jakoś tak.
leskow, 27.08.2013 15:37
co cię tak dziwi? u nas wszystko trzyma cenę - patrz odsnieżanie albo byłe transmisje internetowe z sesji:(
kamil, 27.08.2013 14:54
to kamera aż tyle kosztuje? Niezły biznes